- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 24152-01-17
|
ת"א בית משפט השלום אשדוד |
24152-01-17
16.4.2017 |
|
בפני השופט: גיל דניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: פלוני פלונית |
נתבעת: הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
|
בפני בקשה למינוי מומחים בתחום האורתופדיה ביחס לתובעים כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 8.7.16. התביעה הוגשה בחודש ינואר 2017, מספר חודשים בלבד לאחר מועד התאונה.
הנתבעת מתנגדת לבקשה מהטעם כי בהתאם למסמכים הרפואיים המדובר בפגיעה חולפת אשר לא הותירה כל נכות.
לאחר עיון במסמכים הרפואיים שצורפו, עולה כי רוב המסמכים הרפואיים שצורפו נוגעים לתקופה הסמוכה ביותר למועד קרות התאונה.
ביחס לתובע 1, הוצגה בדיקת CT ע"ש מותני מיום 12.11.16 המעידה על קיומו של ממצא אובייקטיבי, והתובע אף ביצע מספר טיפולי פיזיותרפיה, אולם כל התיעוד הרפואי נוגע לתקופה של 4 חודשים לאחר מועד קרות התאונה. לאחר חודש נובמבר 2016 לא צורף כל מסמך רפואי נוסף שיש בו כדי לתמוך בטענת התובע 1 להותרת נכות צמיתה כתוצאה מהתאונה.
ביחס לתובעת 2, הוצגה בדיקת CT ע"ש מותני מיום 15.8.16 ממנה עולה כי לתובעת קיים ממצא אובייקטיבי ואף התובעת 2 ביצעה טיפולי פיזיותרפיה עד לחודש נובמבר 2016, אולם ממועד זה לא צורף כל מסמך רפואי נוסף שיש בו כדי לתמוך בטענת התובעת 2 להותרת נכות צמיתה כתוצאה מהתאונה.
כעולה מהמפורט לעיל, מדובר בתביעה שהוגשה מספר חודשים בלבד לאחר מועד התאונה. אומנם תוצאות הבדיקות שנערכו לתובעים מלמדות על ממצאים אובייקטיביים, אולם לא ברור האם אלו נובעים מהפגיעה בתאונה. מכל מקום, כל התיעוד שצורף בעניינם של התובעים נוגע לתקופה הסמוכה ביותר למועד קרות התאונה, ועד ארבעה חודשים לאחר קרות התאונה. ממועד זה לא הוצג כל מסמך רפואי נוסף שיש בו כדי לתמוך בטענתם לנכות צמיתה כתוצאה מהתאונה.
על כן, לצורך האיזון ועל מנת שלא לחסום דרכם של התובעים להוכחת טענותיהם שברפואה, ראוי להורות על מינוי מומחה בתחום האורתופדיה ביחס לתובעים, אשר בשכר טרחתו יישאו בשלב זה וכמימון ביניים התובעים.
ישיבת קדם משפט ראשונה תתקיים ביום 19.10.2017 בשעה 10:00 בפניי.
לקראת הדיון ניתנות בזה ההוראות הבאות:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
