ת"א 24151-07-11 אבו עיאש נ' עבוד ואח'

לפני תביעה לתשלום פיצויים בגין כליאת שווא של התובע על ידי הנתבע 1 (להלן : "הנתבע") במשרדו בתפקידו כמנהל מחלקת החינוך אצל הנתבעת 2.

לטענת התובע, בתאריך 7.11.10 פנה אל משרדו של הנתבע לאחר שלא קיבל מענה לפנייתו למוסד הלימודי בו לומד בנו, בבקשה לקבלת העתק מפוליסת "תאונות אישיות תלמידים". כמו כן, ביקש להחתים את הנתבע על טפסי תביעה. התובע טוען כי נזקק לאותם מסמכים, כיוון שביקש לממש את זכותו בהתאם לכיסוי הביטוחי בפוליסה כאמור, לצורך סיוע בהסעות לבית הספר.

הנתבע טען בפניו כי הוא אינו יכול להיעתר לבקשתו לקבלת עותק מפוליסת "תאונות אישיות תלמידים" מאחר שהתובע לא שילם את הפרמיה. הנתבע ביקש מן התובע לצאת ממשרדו.

משסרב התובע לצאת את המשרד, נעל אותו הנתבע במשרדו.

התובע טוען כי האירוע המתואר עולה כדי הגדרת המונח "כליאת שווא" בפקודת הנזיקין וכי נגרמו לו פגיעות גופניות בדמות מחלת יתר לחץ דם, מחלת לב וכן הפרעה נפשית, אולם לא הוגשו חוות דעת רפואיות.

הנתבעים עתרו לדחיית התביעה על הסף מחמת העדר יריבות ומשעה שהתובע איים על עובד ציבור. עוד טענו הנתבעים, כי נסיבות האירוע אינן עולות כדי "כליאת שווא". לטענת הנתבע, במועד ביקורו של התובע במשרדו, ללא קביעת מועד מראש, ובכך שהוא מבצע הסגת גבול, קיבל הודעה על פטירתה של אחת המורות העובדות במועצה בתאונת דרכים ונאלץ, בשל כך, לצאת ממשרדו. הוא ביקש מן התובע לצאת, אך התובע סירב בהפגנתיות, חרף דרישות חוזרות ונשנות.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי משפט (נוסח משולב).

לאחר שעיינתי במסמכים שהוצגו בפניי ונטלתי בחשבון את טענות הצדדים ובין היתר גם את התנהלות התובע בעצמו בעת האירוע, מצאתי לחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, בתשלום סך של 10,000 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪ + מע"מ ואגרת בית המשפט אשר שולמה.

הסכומים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

לאור סיום התיק על דרך הפשרה ניתן פטור מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

זכות ערעור כחוק.