ת"א 2401-09-12 סבח ואח' נ' מועצה אזורית מרום הגליל ואח'

לפני בקשת התובעת לתיקון כתב תביעה, שעיקרה בכך שתתוקן הגרסה העובדתית שנטענה בכתב התביעה בנוגע למקום האירוע נשוא התביעה. הנתבעת-2 מתנגדת מכל וכל לבקשה בטענה, כי לא מתקיימים התנאים המצדיקים תיקון כתב תביעה.

העובדות וטענות הצדדים

1. המדובר בתביעה שהוגשה ביום 02.09.12, נגד מועצה אזורית מרום הגליל (להלן: "הנתבעת 1") ונגד מדינת ישראל – משרד התיירות (להלן: "הנתבעת"), לקבלת פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת עת ביקרה ביום 18.05.11 בקבר רבי שמעון בר יוחאי. לטענת התובעת בכתב התביעה, נפלה בשל מפגע שהיה במקום ונגרמו לה, בהתאם לחוות דעת מומחה שהגישה, 30% נכות. לכתב התביעה צורפו תמונות המתעדות את המפגע שגרם לפי הטענה לנפילתה של התובעת.

2. הנתבעת הגישה כתב הגנה והכחישה את טענות התובעת ואת עצם התרחשות הארוע וטענה לחלופין, כי ככל שקיימת אחריות היא מוטלת לפתחה של הנתבעת-1.

3. לבקשת הנתבעת, ניתן ביום 11/2/13, צו המופנה למגן דוד אדום על מנת שימציא את דו"ח הטיפול בתובעת.

4. בתאריך 15/7/13 הגישו הנתבעות חוות דעת מומחה מטעמן, לפיה עומדת נכותה של התובעת על 7.5% אחוזי נכות.

5. נוכח הפער בין הנכויות, מונה בתיק מומחה מטעם בית המשפט, פרופ' סלעי משה, אשר העריך את נכותה האורתופדית של התובעת בשיעור של 20% נכות.

6. לאחר קבלת חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט, הגישו הצדדים תחשיבי נזק. הנתבעת, כפרה בתחשיבה בעצם התרחשות האירוע בקבר שמעון בר יוחאי, וציינה, כי התובעת פונתה לבית החולים פורייה בטבריה הממוקם מרחק רב מאוד מקבר שמעון בר יוחאי, כמו כן צוין, כי על פי דו"ח הפינוי של מגן דוד אדום, נפלה התובעת בקבר רבי מאיר בעל הנס ולא בקבר שמעון בר יוחאי כפי שנטען בכתב התביעה.