ת"א 23923-01-13 בסרבוב נ' מושיאלוב ואח'

1.לפני בקשת התובעת להורות על פסילת תצהירם של אהוד ברבי ושל ד"ר לואיס מלר שזומנו בהחלטה מיום 21.2.2017.

לטענת התובעת, מדובר בעדים שעדותם/תצהירם נפסל על ידי כבוד השופטת אספרנצה אלון בהחלטה מיום 9.12.2014, ואין להתיר עדותם לאחר שזו נפסלה.

2.עיינתי בהחלטת כבוד השופטת אספרנצה אלון מיום 9.12.2014 במסגרתה נקבע:

"לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתצהירי העדים מטעם הנתבעים, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה ביחס לתצהירי אהוד ברבי וד"ר לואיס מלר – להתקבל.

מדובר בהרחבת חזית שאינה נדרשת ואינה רלוונטית לתביעת התובעת כלפי הנתבעים. המעשים המיוחסים לאם התובעת אינם ממין העניין, כך גם תצהירו של ד"ר לואיס מלר.

אשר על כן, אני מורה על הוצאת התצהירים של עדי הנתבעים דלעיל."

3.יוצא איפוא, כי לכאורה מאחר וניתנה החלטה המורה על הוצאת התצהירים מהתיק, לא היה עוד טעם להגשת זימונם של העדים, תוך הטעית בית המשפט שלא היה ער להחלטה מיום 9.12.2014.

4 .בטרם תינתן החלטה, נדרשת תגובת הנתבעים בתוך 2 ימי עבודה מהיום, קרי עד ליום 27.2.2017 שעה 11:00 , תגובה במסגרתה יינתן הסבר להגשת הבקשה.

שאלת החיוב בהוצאות תיבחן בעת מתן ההחלטה, ככל שיתברר כי אכן מדובר בניסיון להטעות את בית המשפט.

5.באשר ליתרת העדים שמטרת העדתם הינה להעיד על היחסים העכורים שבין שתי המשפחות, בהתאם להחלטה מיום 9.12.2014, עדותו של כל עד תוגבל לחקירה של 10 דקות בלבד בשאלת היחסים העכורים.

6.ב"כ התובעת ימציא העתק מהבקשה וההחלטה לידיב"כ הנתבעים באמצעות מכשיר הפקס באופן מיידי, ויוודא דבר קבלת הפקס טלפונית, תוך תיעוד שם הגורם המאשר את דבר קבלת הפקס במשרד ב"כ הנתבעים ושעת קבלת הפקס בתצהיר.

בחלוף המועד להגשת התגובה- ובהיעדר תגובה, יש לחדש הבקשה בצירוף התצהיר לצורך מתן החלטה בהיעדר תגובה.