- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 2377-08-15 בצלאל ואח' נ' סמט ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
2377-08-15
12.8.2015 |
|
בפני סגנית הנשיא: יעל ייטב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
בקשים: 1. דוד בצלאל 2. נילי בצלאל |
משיבים: 1. פרימט סמט 2. יעקב מייזליש 3. ישעיה זליג סמט 4. אשר בן זמרה 5. אסתר מלכה סמט 6. חיים אליעזר סמט |
| החלטה | |
מבוא
-
על פי המפורט בבקשה, המבקשים 1 ו-2 הם בעלי הזכויות בדירה מספר 3 בבניין הידוע כגוש 30083 חלקה 54, ברח' הושע 13 בשכונת מקור ברוך בירושלים, בעוד שהמשיבים 1 – 5 הינם בעלי זכויות בדירות האחרות הנמצאות בבניין. בין הצדדים הוסכם על כך שהמשיבים יבנו בבניין שלוש קומות נוספות ובתמורה יקבלו המבקשים מהמשיבים שטח של 10 מ"ר שיתווסף לדירתם. ההסכמות בין הצדדים עוגנו בהסכם פשרה מיום 14.10.2013 (להלן- "הסכם הפשרה"), שאליו הגיעו הצדדים במסגרת תיק 347/12 אשר נדון בפני המפקחת על הבתים המשותפים בירושלים.
-
בבקשה עתרו המבקשים לסעדים הבאים:
-
צווים האוסרים על המשיבים או על מי מטעמם, לחפור או לבנות או להמשיך בבניית פיר המעלית שלא בסמוך למבואה בבניין;
-
צווים האוסרים להמשיך בבניית גרם המדרגות, לרבות מעקה המדרגות, בצמוד לקיר דירת המבקשים, כל עוד לא הוגשה תכנית שינויים בדבר בניית המדרגות שלא בצמוד לקיר דירתם וכל עוד לא ניתנה החלטת הגופים התכנוניים על כך שלא ניתן לבנות את המדרגות בהתאם לתכנית השינוי;
-
ליתן צו עשה זמני המורה למשיבים להגיש תכנית שינוי באשר לגרם המדרגות בהתאם להסכם הפשרה;
-
ליתן צו המורה למשיבים לרכוש פוליסת ביטוח אחריות המבקשים מפני נזקים העלולים להיגרם בעקבות ביצוע העבודות.
-
-
בד בבד עם הגשת הבקשה לסעדים זמניים הוגש כתב תביעה למתן סעד הצהרתי, צווי עשה קבועים וצווי מניעה קבועים. צוין בכתב התביעה כי הוא מוגש בנוסף לכתב תביעה אחר שהוגש ביום 25.5.15, בגין הפרות מהותיות ויסודיות של הסכם הפשרה ובגין הנזקים הרבים שנגרמו לתובעים כתוצאה מכך.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
