ת"א 23643-06-12 קוריאל נ' יאקובאוויץ

עניינה של התובענה שלפני בשטר חוב שהגיש התובע לביצוע ביום 18.4.2013 בלשכת ההוצאה לפועל בירושלים (בקשה 0313027127) (להלן: "השטר") וטענותיהם המנוגדות והקוטביות של הצדדים בשאלה מי הלווה ומי לווה מחברו מאות אלפי אירו שלטענת התובע כלל לא הוחזרו על ידי הנתבע, ולטענת הנתבע הוחזרו אך בחלקם על ידי התובע.

התובע והנתבע הם אנשי עסקים ילידי צרפת ותושבי העיר בני ברק אשר הכירו זה את זה בבגרותם לאחר עלייתם לישראל בהיותם תלמידים בכולל הרבנים ברכץ ודהאן "עץ חיים" בבני ברק.

כותרת השטר: "שטר הודאה". מועד השטר ג' שבט תשע"ב (27.1.2012). סכום השטר: 3,073,053 ₪. בשטר שהוגש לביצוע נכתב:

"אני הח"מ מאשר כי אני חייב סך 622.000 אירו לר' שמעון קוריאל ועלי להחזירם בהקדם האפשרי והכל שריר ברור וקיים." 

בתחתית השטר חתימת הנתבע ונכתב בו כי נחתם לפני שני עדים (השטר הוגש כמוצג ת/1).

הנתבע הגיש ביום 12.6.2012 התנגדות לביצוע השטר וכן בקשה לעיכוב הליכי ההוצאה לפועל.

בהחלטת כב' ראש ההוצל"פ מיום 20.5.2012 הורה ראש ההוצל"פ על עיכוב ביצוע הליכי ההוצאה לפועל ועל העברת הבקשה לביצוע שטר וההתנגדות לבית משפט השלום בפתח תקווה. בהחלטה מתקנת מיום 11.6.2012 הורה ראש הוצל"פ על העברת ההתנגדות לבית משפט זה, משסכום התביעה עולה על 2,500,000 ₪.

בהחלטתי מיום 27.1.2013, על מנת ליתן לנתבע יומו להוכחת הגנתו כנגד השטר, לאור סכומו הגבוה של השטר ועל פי ההלכות בעניין, התקבלה ההתנגדות ונקבע שתצהיר הנתבע התומך בהתנגדות יהווה כתב הגנה.

בהחלטתי מיום 26.5.2013 ניתנה לתובע, בכפוף לתשלום הוצאות, רשות לתיקון כתב התביעה להוספת עילה מעסקת היסוד לעילה השטרית בגינה הוגשה התובענה.

טענות התובע