חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 23545-11-16 שרעבי נ' שרפי ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
23545-11-16
13.1.2017
בפני השופט:
אייל דורון

- נגד -
התובע:
נסים שרעבי
 הנתבעים:
1. רות שרפי
2. אבנר שרפי

עו"ד א' חסטר ואח'
פסק דין


התובע הגיש תביעה כספית בסך של 200,000 ₪, בעילת לשון הרע. 

 

הנתבעת 1 היא אחותו של התובע. הנתבע 2 הוא בעלה של הנתבעת 1.

 

התביעה ארוכה וכוללת טיעון עובדתי נרחב. בתמצית, נתבע סך של 100,000 ₪ בגין טענות בדבר תלונה למשטרה שהוגשה כנגד התובע, סך נוסף של 100,000 ₪ בגין טענות בדבר תלונה ללשכת עוה"ד, וכן סך נוסף של 100,000 ₪ בגין טענות בדבר מסרונים שהופצו בקבוצות וואטסאפ משפחתיות.

 

הנתבעים הגישו ביום 12.12.16 כתב הגנה ממוקד וענייני. בין השאר, העלו טענת סף בדבר העדר סמכות מקומית. כמו כן העלו טענת סף בדבר העדר עילה, שכן לטענתם התלונה למשטרה וכן התלונה ללשכת עוה"ד, גם על פי הנטען בתביעה עצמה, הוגשו ע"י אח אחר של התובע והנתבעת 1, בשם משה. ואילו לגבי עילת התביעה בדבר מסרונים כלשהם, טענו הנתבעים כי לא צורפו לתביעה מסרונים כלשהם, וכי הם לא שלחו מסרונים, ובהעדר מסרונים אין עילה בגינם.

 

ביום 13.12.16 נותב התיק לטיפולי וניתנה החלטה בה נקצבו מועדים להשיב לטענות הסף הנ"ל. באותה החלטה ניתנה לצדדים זכות טיעון בנוגע לשאלת סמכותו העניינית של בית משפט זה לדון בתביעה, וכן הובהר כי אני שוקל להורות על מחיקתה ולא העברתה כמות שהיא.

 

הנתבעים לא הגישו טיעון בסוגיית הסמכות העניינית. התובע הגיש טיעון. לא הוגש אישור מסירה בדבר המצאת טיעון זה לנתבעים, ברם ב"כ הנתבעים צפה בו בתיק האלקטרוני מיד בסמוך להגשתו. לא הוגשה תשובה לטיעון זה כפי הרשות שניתנה. עת להכריע בשאלת הסמכות העניינית.

 

בהתאם להוראת סעיף 1 לחוק בית המשפט לענייני משפחה, התשנ"ה-1995, תובענה אזרחית מצויה בסמכות בית המשפט לענייני משפחה אם היא בין אדם (או עזבונו) לבין בן משפחתו, ואם עילתה סכסוך בתוך המשפחה.

 

בענייננו, אין חולק כי התובע הוא "בן משפחה" של הנתבעת 1 , אחותו, ושל הנתבע 2, בעלה. השאלה אותה יש לבחון היא שאלת אופי העילה.

 

פסק הדין המנחה בהקשר זה ניתן בע"א 6558/99 חבס נ' חבס, פ"ד נד(4) 337 (2000), מפי כב' הנשיא א' ברק, שם נותחו בין השאר התכליות שבבסיס ייחוד הסמכות לבית המשפט לענייני משפחה, ונקבע מבחן מקל יחסית ולפיו "די בכך שהסכסוך המשפחתי תרם תרומה נכבדה וחשובה להיווצרותה של עילת התביעה, כדי שנראה את עילתה של התובענה בסכסוך בתוך המשפחה" (עמ' 343-344), ובהמשך נקבע כי ניתן להסתמך בהקשר זה של הכרעה בשאלת אופי הסכסוך, על "מספר הנחות (עובדתיות) המשקפות את מציאות החיים", כמפורט שם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>