ת"א 23490-03-12 יעקובי ואח' נ' נעמן גרופ (נ.ו.) בע"מ ואח'

ההליכים וההסדר הדיוני:

1. לפני תביעה כספית שהגישה התובעת שהייתה זכיינית של חב' ששת רשת חנויות לכלי בית בע"מ (להלן: "ששת" או "הרשת"), בגין התחשבנות הנעשית בין הצדדים לאחר תום ההתקשרות ביניהן.

2. התביעה הוגשה במקור על סך של 426,493 ₪ כנגד ששת שלימים התמזגה עם הנתבעת, ועל כן עודכנו פרטי הנתבעת בתיק בהתאם.

3. ששת הגישה תביעה שכנגד התובעת וכנגד מי שהיו ערבים להסכם הזכיינות שנחתם בין הצדדים, לתשלום החוב על פי הכרטסת, ותשלום פיצוים על הפרת חוזה בסך כולל של 569,589 ₪.

4. בדיון שהתקיים ביום 20.1.15 גיבשו הצדדים הסדר דיוני ובהתאם לו נדחתה התביעה כנגד הערבים, הנתבעים שכנגד 3-4 ללא צו להוצאות. הוסכם שככל שהתובעת והנתבעת שכנגד 1 (להלן: "התובעת") תחוב בחוב כלשהו, יחוב עמה בעלה, הנתבע שכנגד 2 (להלן: "מר יעקובי") שערב על הסכם הזכיינות.

5. עוד הוסכם כי סכום התביעה שהגישה התובעת יועמד על סך של 310,493 ₪ וסכום התביעה שכנגד יעמוד על סך של 244,805 ₪ נכון ליום 23.2.10.

6. הצדדים גיבשו את הפלוגתאות כפי שיפורטו להלן, ובהתאם להסדר הדיוני נחקרו מטעם התובעת העדים הבאים: התובעת, בעלה מר יעקובי, גב' תמר צח ומר אברהם יצחק רוזנווסר, שהגישו תצהירים. בנוסף נחקרו מר יהודה רטוביץ וגב' טלי פוני (שלא הגישו תצהירים וזומנו כעדי התובעת).

   מטעם הנתבעת נחקר מר חיים ריעני שהיה בזמנים הרלוונטים מנכ"ל הרשת. הוסכם שחקירת החשב ומנהל הסחר תתייתר מאחר והצדדים מאשרים את עדותם שמחיפושם בתיק שהתנהל ברשת בעניינה של התובעת, לא נמצא הסכם בעניין מגה (כפי שיוגדר להלן) והסכם בכתב בנוגע להסכמות במעבר החנות.

7. בתום הבאת הראיות, הצדדים ניהלו משא ומתן ומשלא הגיעו לעמק השווה, סיכמו טענותיהם, וניתן פסק דין זה.

   העובדות שאינן שנויות במחלוקת בין הצדדים: