ת"א 23448-06-13 טוקאן נ' ריטבלט ואח'

תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקים כספיים עקב הפרות הסכם פשרה שנחתם בין הצדדים, וכן עקב הכפשת שמו של התובע.

רקע עובדתי וטענות הצדדים

1. התובע והנתבע היו בעלים של חברת חשמל הצפון ר.ב.ן בע"מ (להלן: הנתבעת) וכן של חברת ש. לנדסברג ושות' בע"מ (להלן: חברת לנדסברג).

    

2. ביום 2.7.2008 הורשעו התובע, הנתבע וחברת אלקטרו חבש בע"מ (להלן: חברת חבש) שהייתה בבעלות הנתבע, בעבירות מתן שוחד ומרמה, וזאת בעקבות כתב אישום שהוגש כנגדם וכנגד נאשמים נוספים, לרבות אשר כהן ז"ל שהיה בכיר בחברת החשמל לישראל, בגין פרשת שוחד בהיקף של מיליוני ₪ בנוגע למכרזים לאספקת ציוד וביצוע עבודות לחברת החשמל (להלן: פרשת השוחד).

    

3. במסגרת הסכסוכים הכספיים בין התובע והנתבע הוגשו על ידי הנתבע (להלן: ריטבלט ו/או הנתבע) ועל ידי חברת חבש שלוש תביעות כנגד התובע (להלן: טוקאן ו/או התובע) וכנגד הנתבעת (להלן: חשמל הצפון). המדובר בתביעות נשוא התיקים שלהלן: ת"א 20117/05, ת"א 20121 ו- ת"א 22970/06 (להלן: התביעות).

    

4. התביעות הנ"ל הסתיימו בהסכם פשרה שנחתם בין הצדדים ביום 13.10.2008 (להלן: הסכם הפשרה), שבמסגרתו סוכם, בין היתר, על פירוק חברת חשמל הצפון מרצון, באמצעות עו"ד שלומי אביטן, אשר מונה כמפרק החברה.

    

5. התובע טוען, כי חרף העובדה כי הסכם הפשרה סילק את כל המחלוקות בין כל הצדדים להסכם הפשרה, ולא רק את התביעות הנ"ל, הנתבע לא חדל מנקיטת הליכים משפטיים שונים כנגדו. דבר אשר הסב לתובע הפסדים ניכרים, בין אם בגין ההוצאות לניהול אותם הליכים, ובין אם בגין הפסד שעות עבודה לצורך התרכזותו בניהול ההליכים.