יעקב ואח' נ' כהן ואח'

1.ביום 9.5.2017 ניתן פסק-דין בתיק שבכותרת לפיו ההליך יימחק לפי בקשת התובעים, והאגרה תושב בהתאם לתקנות. כעת מונחות לפניי בקשותיהם של ב"כ הנתבעים 1, 9-10; ב"כ הנתבעים 2-3; ב"כ הנתבעת 4; ב"כ הנתבעים 7-8; ב"כ הנתבעים 11-12; וב"כ הנתבעים 15-16; לפסיקת הוצאות לטובת מרשיהם בעקבות מחיקת ההליך. מנגד, עמדת ב"כ התובעים כי היא דין הבקשות לפסיקת הוצאות להידחות, תוך שטענות הצדדים בסוגית ההוצאות בגין תיק זה, תישמרנה להם במסגרת הליכים אחרים בין הצדדים (לרבות הליך שהתובעים הגישו כנגד הנתבעים לפני המפקח על רישום המקרקעין, וזאת לאחר מחיקת התיק שבכותרת).

2.בחנתי את טענות הצדדים כפי שפורטו בבקשות, בתגובות ובתשובות שהוגשו בנוגע לסוגית ההוצאות, ועיינתי במכלול החומר שבתיק (ובכלל זה, בכתב-התביעה שהתובעים הגישו לאחרונה כנגד הנתבעים לפני המפקח על רישום המקרקעין, אשר צורף כנספח להודעת ב"כ התובעים מיום 18.7.2017). על רקע כל אלה, ניתן להצביע על פנים לכאן ולכאן בסוגית ההוצאות: מחד גיסא, התחשבתי בכך שהתיק נמחק בשלב דיוני התחלתי יחסית, קרי- לאחר הגשת כתבי-הגנה (הנתבעים 15-16 הגישו גם הודעת צד ג' מטעמם), וניהול הליך מהו"ת לא ארוך. יוער כי כתבי-ההגנה שהוגשו בתיק אינם מורכבים, והיקפם מצומצם יחסית. כמו כן, יש להניח כי הם יוכלו לשמש את הנתבעים במסגרת ההליך שהתובעים הגישו נגדם לאחרונה לפני המפקח על רישום המקרקעין, אשר חופף באופן ניכר לתביעה שנמחקה לפניי. מאידך גיסא, אינני רואה לקבל את טענת ב"כ התובעים, לפיה מאחר שתלוי ועומד בין הצדדים הליך לפני המפקח על רישום המקרקעין, הרי אין מקום לחייב בהוצאות במסגרת התיק הנוכחי, אלא יהיה מקום לשקול את הסוגיה במסגרת אותו הליך אחר התלוי ועומד בין הצדדים. לגישתי, בעקבות מחיקת התיק שבכותרת לפי בקשת התובעים, ראוי להתחשב במסגרת תיק זה בטענת הנתבעים לפיה עצם הגשת התביעה לפניי, חייבה אותם להתגונן מפניה וגרמה להם להוצאות, לרבות הגשת כתבי-טענות ונטילת חלק בהליך מהו"ת (יוער כי לישיבה הראשונה במהו"ת התייצבו הנתבעים 1, 4, 7-8, 11-12, 13-14, אולם לא התייצבו אליה התובעים, בא-כוחם וכן יתר הנתבעים, ולפיכך נקבעה ישיבת מהו"ת נוספת שלא נשאה פרי).

3.באיזון הכולל בין השיקולים שפורטו, אני רואה לחייב את התובעים בהוצאות הנתבעים שעתרו לכך, אולם להעמיד את סכום ההוצאות על הצד המתון. אשר על כן, אני קובעת כי התובעים יישאו בהוצאות ובשכ"ט עו"ד בסך כולל של 1,200 ₪ לטובת כל אחת מקבוצות הנתבעים שפורטו בראשית דבריי: הנתבעים 1, 9-10; הנתבעים 2-3; הנתבעת 4; הנתבעים 7-8; הנתבעים 11-12; והנתבעים 15-16 (למען הסר ספק, סכום ההוצאות הכולל יחדיו הוא: 7,200 ₪).

התובעים ישלמו סכומים אלה תוך 30 ימים (ימי הפגרה אינם במניין), ולא – יישאו הפרשי ריבית והצמדה מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, י"ז אב תשע"ז, 09 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: