חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 2331-11-15 יעקב ואח' נ' כהן ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
2331-11-15
10.2.2017
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
תובעים:
1. סימה יעקב
2. אבנר אדוארד יעקב

 נתבעים:
1. יצחק כהן
2. רוזי בורשטיין
3. סילבן בורשטיין
4. מרים טאוב
5. שירה פלברט
6. ג'ן יגאל פלברט
7. גבריאל בן איון (בן חיון)
8. נטלי בן איון (בן חיון)
9. אניטה גבאי
10. אליהו גבאי
11. חנן כלאב
12. ציפורה כאלב
13. מיכאל ליאונוב
14. פנינה ליאונוב
15. ג'ון אנטולי ג'קסון
16. ג'נט פנלופ גקסון
החלטה

1.התיק הועבר לטיפולי כעת על-ידי כב' סגן-הנשיא.

 

2. התביעה כנגד הנתבעים 15-16 נמחקת בזאת, בשים לב לכך שכתב-התביעה המתוקן בשנית לא מבקש סעד בעניינם, וכן בשים לב לכך שנתבעים אלה לא הגישו כתב הגנה, ולמרות זאת לא הוגשה כל בקשה בעניינם מטעם התובעים מאז הגשת כתב-התביעה המתוקן בשנית ועד היום.

 

3.לאחר עיון במכלול החומר שבתיק, יפעלו התובעים עד יום 27.2.2017 כדלקמן:

(א)בעותק של פסק-הדין של המפקח על רישום המקרקעין מיום 18.5.2014 חסר לאורך כל התיק, עמוד מס' 5. התובעים יגישו לעיוני עותק מלא של פסק-הדין, על מלוא עמודיו.

(ב)התובעים מתבקשים להגיש לעיוני עותק של כתב-התביעה כפי הוגשה בשעתו למפקח על רישום מקרקעין, ואשר ביחס אליה ניתן פסק-הדין של המפקח מיום 18.5.2014.

(ג)התובעים ישיבו לנטען בכתבי ההגנה שהוגשו בתיק, ויבהירו מדוע אין לסלק את ההליך על הסף נוכח טענת העדר סמכות עניינית, בין היתר בשים לב להסדר הקבוע בסעיף 71ג לחוק המקרקעין, התשכ"ט-1969. יוער כי סעיף 71ג(א) סיפא לחוק הנ"ל מתייחס במפורש לסמכות השיפוט של המפקח בנסיבות בהן בעל דירה חולק על קביעת שמאי. כך בכלל, וכך בוודאי כאשר השמאי מונה על-ידי המפקח על רישום המקרקעין בהליך קודם בין הצדדים. (לכך שסמכותו של המפקח על רישום מקרקעין לפי סעיף 71ג לחוק המקרקעין, התשכ"ט-1969 היא סמכות שיפוט ייחודית, ראו: ע"א 2111/03 ראובן נ' סופיוב, פ"ד נט(5) 855 (2005), עמ' 862 מול האות ה').

 

עיון פנימי – 28.2.2017.

 

ניתנה היום, י"ד שבט תשע"ז, 10 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1 התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>