- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 23303-08 בר רע ואח' נ' הלה הנדסה בניה וייזום (1998) בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
23303-08, 154588-09,154589-09,165465-09,172408-09,
23.3.2015 |
|
בפני השופט: אילן דפדי-סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. בר רע 2. בר איריס 3. זינגר יוגב 4. זינגר תמי 5. בר אשר 6. בר יפית 7. וייל יהונתן 8. וייל עפרה 9. גלית אהרון 10. אליהו אהרון עו"ד רם אורן |
נתבעת: הלה הנדסה בניה וייזום (1998) בע"מ עו"ד שמואל גרנאי |
| פסק דין | |
-
התובעים כולם התקשרו בהסכמי רכישת בתים מהנתבעת.
-
מדובר בחמישה זוגות של תובעים אשר כל אחד מהם רכש מהנתבעת בית ותביעתו התנהלה במסגרת תיק נפרד. בכתבי התביעה השונים, טענו התובעים לקיומם של ליקויי בנייה בבתיהם ועתרו לתשלום פיצוי כספי. לכל אחד מכתבי התביעה צורפה חוות דעת מומחה בתמיכה לה.
-
התיקים כולם נוהלו בפני כב' השופטת הבכירה יעל אחימן, אשר מינתה את המהנדס מר יעקב דובדבני כמומחה מטעם בית המשפט (להלן: "המומחה"). המומחה הגיש ביחס לכל בית חוות דעת מקצועית. לגבי חלק מהבתים אף הוגשה על ידי המומחה חוות דעת משלימה.
-
בדיונים מיוחדים שנקבעו לצורך כך נחקר המומחה על חוות הדעת שהגיש. בתום חקירתו הציעה כב' השופטת אחימן, כי הצדדים יגישו סיכומים בכתב בכל התיקים שבכותרת בהתייחס לחוות הדעת של המומחה ובכך יסתיים הדיון בכל התיקים. הנתבעת התנגדה לכך וטענה כי כל תיק עומד בפני עצמו ולפיכך יש להגיש במסגרת כל אחד מהם ראיות קונקרטיות ולנהלו עד תומו. לאור זאת קבעה כב' השופטת כי הצדדים בכל תיק יגישו תצהירי עדות ראשית וייקבעו דיוני הוכחות. הצדדים פעלו בהתאם להחלטה והגישו תצהירים.
-
התיקים כולם הועברו לטיפולי בתחילת השנה 2014. בתום הדיון הראשון שהתקיים בפניי ביום 17.2.2014, הודיעו התובעים והנתבעת כדלקמן:
"לאור הדיון שנוהל מחוץ לפרוטוקול, הגענו להסכמה כדלקמן:
א. יקבע דיון ובו ישמעו סיכומים בעל פה. לא תהיינה חקירות עדים.
ב. עקרונית, אנו מקבלים את חוות הדעת של המומחה בכפוף להסתייגויות כפי שיפורט
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
