ת"א 23236-07-14 מיכובר ואח' נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב

כתב התביעה שבפניי הוגש בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובע בעטיה של תאונת דרכים מיום 23.08.09. התובע הגיש את תביעתו במסגרת ת.א 46260-10-10, בבית המשפט המחוזי בלוד. במסגרת הליכים אלו מונה ד"ר ערן תמיר לשם בדיקת התובע בתחום האורתופדיה והשיקום. התובע נבדק ביום 06.02.11 על-ידי ד"ר ערן תמיר אשר קבע, כי לתובע נותרה 100% נכות צמיתה מיום התאונה לפי סעיף 35 (1) ז. 

עוד נקבע, כי בעקבות התאונה עבר התובע קטיעה של שתי רגליו מעל הברך ובוצע קיבוע פנימי של השבר בעצמות האמה השמאלית. בנוסף תואר, כי לאחר שחרורו מאשפוז סבל התובע משתי בעיות בגדם שמאל בשל עצם עודפת בקצה הגדם והתפתחות תסמונת כאב מסוג פנטום בעטיין התובע לא היה מסוגל להיעזר בתותבות.

ביום 31.10.13, התובענה נמחקה בהסכמת הצדדים והוגשה מחדש בפני.

ביום 02.12.14, הוגשה בקשה לבדיקה חוזרת של התובע על-ידי ד"ר ערן תמיר הואיל ובפרק הזמן שחלף מאז הבדיקה התובע עבר שני ניתוחי רוויזיה לגדם ( בתאריכים 21.08.12 ו- 30.07.13 ).

הניתוח השני בוצע על ידי ד"ר ערן תמיר.

בהתאם לנטען בבקשה, חלה הטבה במצבו של התובע בגדם שמאל וצרכיו השתנו, כך שכיום הוא יכול להשתמש בתותבות. התובע פנה לנתבעת בבקשה שתספק לו את צרכיו אך נענה בשלילה.

הנתבעת בתגובתה לבקשה לבדיקה חוזרת, ציינה כי אין באפשרותה למסור עמדתה בטרם תחקור את התובע, בקשר לכך שהניתוח השני בוצע על-ידי ד"ר ערן תמיר- המומחה מטעם ביהמ"ש.

לאחר חקירת התובע ביום 03.02.15, הנתבעת נתנה את הסכמתה לבדיקת התובע על-ידי ד"ר ערן תמיר.

בנסיבות אלו, הנני מקבלת את בקשת התובע ומורה על בדיקה חוזרת של התובע על-ידי ד"ר ערן תמיר.

המומחה מתבקש להתייחס במסגרת חוות דעתו המשלימה רק באשר למצבו הרפואי והתפקודי /שיקומי של התובע בעקבות הניתוחים שבוצעו בגדם שמאל, בלבד.

שכר המומחה בסכום של 1,500 ₪ בתוספת מע"מ ישולם בשלב זה ע"י הנתבעת. באחריות בא כח הנתבעת לדאוג , כי שכר טרחת המומחה ישולם ישירות למומחה עובר לבדיקה.