ת"א 23225-10-13 פנדי ואח' נ' קופת חולים לאומי ואח'

ב"כ התובעים מבקש דחיית מועד ההוכחות בתיק זה, בטענה היחידה שביום 24.3.15 עומדת התובעת להבדק על ידי מומחה לצורך הגשת חוות דעת בענין הנזק. ב"כ הנתבעת מסכימה לדחיית המועד, מבלי שתסכים להגשת חוות דעת בענין הנזק. ענין הגשת חוות דעת רפואית בענין הנזק מטעם התובעים נדון במספר החלטות, מאז ההחלטה ביום 20.7.14, אז ניתנה לתובעים אפשרות להגיש בקשה להארכת מועד להגשת חוות דעת בענין הנזק עד 4.8.14. לא הוגשה בקשה ראויה להארכת מועד כאמור. ההחלטה האחרונה היתה ביום 14.1.15, אז דחיתי את בקשת הנתבעת המבוססת עלך היעדר הוכחה לנזק. קבעתי, שהסיבה שבקשות נידחו עד עתה היא שהעובדות שעליהן נסמכו לא היו מוכחות, ואפשר שתוגש בקשה להארכת מועד, תוך פירוט הנימוקים לכך שרק עתה מוגשת הבקשה ורק עתה ניתן להגיש חוות דעת בענין הנזק, והיא תוכח כראוי, כך שאפשר שתתקבל.

מאז 14.1.15 ועד היום לא הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת חוות דעת בענין הנזק. גם עתה, 6 ימים לפני מועד ההוכחות, לא הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת חוות דעת בענין הנזק, שלא לדבר על פירוט נימוקים והוכחתם. כל שהוגש הוא בקשה לדחיית הדיון, בטענה שרק עתה התובעת נבדקת, כאילו נתונה לתובעים הזכות להגיש חוות דעת בענין הנזק כאשר ירצו. ודוק, על פי פסיקת בית המשפט העליון, הגשת חוות דעת רפואית היא כתיקון של כתב התביעה.

בהעדר הארכת מועד להגשת חוות הדעת בענין הנזק (שלא התבקשה כלל), כך שלא יותר לתובעים להגיש חוות דעת רפואית בענין הנזק, איני מוצא טעם לדחיית מועד הדיון שנקבע על בסיס הטעם היחיד שהתובעת אמורה להבדק ביום 24.3.15 בשעה 16.00. העובדה שהנתבעת מסכימה לדחיית המועד, אינה מספקת לקבלת הבקשה לדחייה בנסיבות אלה (רע"א 3136/00 סלימאן סלמאן נ' ג'ורג שוקייר - רואה-חשבון פ"ד נה (2) 97, עמוד 100).

מכל הטעמים האמורים, אני דוחה את הבקשה לדחיית הדיון.

ניתנה היום, ה' ניסן תשע"ה, 25 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: