ת"א 23196-06-09 שלג נ' כלפון ואח'

התובע אלעזר שלג יליד 1990 נפגע לטענתו בתאונת דרכים ביום 23.5.08 כהולך רגל.

התביעה הוגשה לפיצוי בגין נזקי גוף בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה – 1975 (להלן: חוק הפלת"ד).

הצדדים חלוקים בשאלת הנסיבות, החבות על פי חוק הפלת"ד וגובה הנזק.

מומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורטופדי ד"ר אמנון ישראלי, התייחס בחוות הדעת לפגיעות והשברים ברגל ימין, קבע כי בבדיקה נמצא איחוי מלא ללא הפרעה וללא מגבלה, נותרה נכות רפואית צמיתה בשיעור 8% בגין "כאבים שיגבילו בפעילות מאומצת" (סעיף ליקוי מותאם לתקנה 47 (2) א' למבחני הנכות של המל"ל).

ראיות הצדדים:

מטעם התביעה הוגש תצהיר עדות ראשית של התובע, ושני מצהירים מטעמו.

מטעם ההגנה הוגש תצהיר עדות של הנתבעת 1, שני מצהירים ושמאי שנחקר על חוות דעתו לעניין נזקי הרכוש שנגרמו לרכב הנתבעים.

נסיבות האירוע:

בסעיף 4 לכתב התביעה נטען כי: "בתאריך 23.5.2008, בהיות התובע הולך רגל, תוך כדי ירידה למעבר חציה, היה התובע מעורב בתאונה שארעה בסמוך לרחובות מימון והמלאכים בנתניה."

בתצהיר עדות ראשית של התובע ישנה התייחסות לנסיבות האירוע בסעיפים 2 – 5:

"ביום 23.05.2008, ערב ל"ג בעומר בין השעות 00:00 ל- 00:30, הייתי בדרכי ברח' המלכים לכיוון מלון בלו ביי בנתניה. כאשר חציתי את הכביש ברחוב מימון בתור הולך רגל במעבר חצייה לכיוון רח' המלאכים, רכב מסוג יונדאי גטס שהיה למיטב זכרוני בצבע ירוק בהיר פגע בי.

יודגש כי בזמן התאונה הנדונה נפגעתי בתור הולך רגל. לא רכבתי על קטנוע ו/או אופנוע ולא הייתי רכוב בתור נוסע על קטנוע ו/או אופנוע.