ת"א 23194-02-16

נוכח הפערים בין חוות דעת הצדדים ובהמשך להחלטתי הקודמת ומבלי שיהיה בכך כדי לגרוע מחוות הדעת שהוגשו על ידי הצדדים אני מורה כדלקמן:

1.אני ממנה בזאת את ד"ר בצלאל פסקין מבית החולים רמב"ם כמומחה רפואי בתחום האורתופדי בתיק זה.

המומחה מתבקש לעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, לבדוק את התובע ולקבוע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 24.9.13 ובמיוחד:

א.    האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?

ב.    האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

ג.    מה הן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.

ד.    האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

ה.    המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

2.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע בתוך 45 ימים מהיום ולרבות חוות דעת רפואיות מטעם הצדדים.

העתק כל פניה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.

3.התובע יעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו. ב"כ התובע יתאם מועד עם המומחה לקיום הבדיקות.

4.בשכר טרחת המומחה ישאו התובע והנתבעת 2 בחלקים שווים ישירות בשלב זה עפ"י חשבונית שתומצא להם ע"י המומחה.