ת"א 23084-05-14 חוסיין(המנוח) ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל חיפה

1.בתובענה שהוגשה בתיק זה, עתרו התובעים לחיוב הנתבעת בפיצויים לפי פקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור) 1943.

לתיק הוגשה חוו"ד שמאית מטעם התובעים וכן הוגשה חוו"ד נגדית מטעם הנתבעת. והתקיימו שתי ישיבות מקדמיות. בישיבה האחרונה, שהתקיימה ביום 19.2.15, הודיעו הצדדים, כי קיים ביניהם מתווה להסכמה ובהמשך ניתנה אורכה למיצוי המו"מ ואחר מכן - ביום 3.6.15, הגיש ב"כ התובעים לתיק ביהמ"ש, בקשה למחיקת התביעה ללא צו להוצאות ולהשבת האגרה.

בבקשה הובהר, כי מחיקת התביעה מתבקשת עקב סכסוכים שהתגלעו בין התובעים.

2.הנתבעת השיבה, שאין היא מתנגדת למחיקת התביעה, אך היא עומדת על חיוב התובעים בהוצאות שנגרמו לה בשל ניהול ההליך עד כה.

3.בהחלטתי מיום 11.6.15, הצעתי לצדדים, כי יותירו את שאלת ההוצאות להחלטתי, לאחר שיטענו, בעניין זה, בכתב. הצדדים קיבלו הצעתי והגישו טיעוניהם בכתב.

התובעים טענו, כי לא הייתה להם כל כוונה לנהל הליך סרק ולבזבז את זמנם של כל הצדדים וכי להם עצמם נגרמו הוצאות בסך של 20,000 ₪ עבור חווה"ד השמאית שהגישו.

עוד נטען, כי לולא הסכסוך שהתגלע בין התובעים, הם היו ממשיכים בניהול התביעה ואף זוכים בפיצויים, שכן התביעה לא התיישנה ועניין הזיהוי שהיווה מכשול בפני קבלת התביעה, היה נפתר.

 כן טענו התובעים, כי חיובם בהוצאות יגביר את הסכסוכים ביניהם ויגרום למבוכה רבה.

4.הנתבעת טענה, כי ההוצאות מתבקשות בשים לב לשלב המתקדם אליו הגיעה התביעה ולכך שאין מדובר בדחיית התביעה אלא במחיקתה, דבר שיאפשר לתובעים לחזור ולהגיש את התביעה.