ת"א 23068-08-10 בוקאעי ואח' נ' חברת השמירה בע"מ ואח'

ניתן בזאת פסק דין מתוקן המורה על מחיקת תביעת התובע.

כל ההליכים וההחלטות שניתנו בתיק זה, לרבות חוות דעת של מומחה בית המשפט, יחייבו בכל הליך נוסף שינקוט התובע, באם ינקוט ביחס לנזקי הגוף שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מהארוע נשוא התביעה.

על אף עמדת התובע ביחס להחלטה מיום 16.3.16, אשר היא, כך לטענת התובע הביאה למסקנתו שאין מנוס ממחיקת הליך זה, הרי שאני קובעת כי היא תעמוד בתוקפה גם בהליך נוסף באם יינקט, במובן זה שההחלטה בדבר שלילת האפשרות לשלוח למומחה בית המשפט שאלות הבהרה ביחס לפגיעה נטענת באמה על בסיס מסמכים רפואיים מחודש 8/15 ואילך, תהא מחייבת גם בכל הליך נוסף שינקט.

אין בכך לקבוע כי אין לתובע אפשרות להעלות כל בקשה אחרת בהקשר זה (כמו למשל בקשה להתיר הגשת חוות דעת מעודכנת מטעמו) ובקשה כזו, תישקל לגופה על ידי המותב שידון בתביעה כזו, באם תוגש, בהתאם לטיעון שיובא בפניו, ומבלי שיהא בהחלטותי בהליך זה לחייב או לשלול דיון לגופה של בקשה, כל עוד אינה בקשה להתיר משלוח שאלות הבהרה למומחה בית המשפט ביחס לפגיעה הנטענת באמה.

באשר להוצאות, אמנם נכונה הטענה כי ההליכים שנוהלו בהליך זה, וההוצאות שהוציאו הנתבעת והצדדים השלישיים ישמשו אותם גם בהליך נוסף, באם יינקט, אולם אין בכך להצדיק אי פסיקת הוצאות כלשהן, שכן, רכיב שכה"ט למשל, ישולם פעם נוספת בהליך נוסף.

משכך, אני מחייבת את התובע לשאת בהוצאות הנתבעת וכן בהוצאות הצדדים השלישיים, וזאת בסכום מתון של 4,000 ₪ לכל אחד מהצדדים (הצדדים השלישיים במאוחד).

מצב כלכלי קשה של התובע לא יכול, בנסיבות הענין, להוות נימוק לפטור את התובע מהוצאות הצדדים בשל ניהול הליך במשך קרוב ל-6 שנים!!!

התשלום יבוצע בתוך 60 יום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, ט"ז סיוון תשע"ו, 22 יוני 2016, בהעדר הצדדים.