ת"א 22930-09-15 סויסה נ' ראש (מעוכב ביצוע בתיק נוכחי) ואח'

1.תביעה זו היא תביעת רשלנות מקצועית נגד נתבע 2, עורך דין במקצועו, בטיפול בעניינו של התובע, וכן כנגד נתבע 1, אחיו של נתבע 2, ושותפו לשעבר של התובע בעסק שניהלו התובע ונתבע 1.

2.ביום 25.10.15, ולנוכח צו כינוס הנכסים שניתן בעניינו של נתבע 1, הורה בית משפט זה, על עיכוב ההליכים כנגדו בתיק זה.

על כן פסק דין זה יתייחס לתביעה כנגד נתבע 2 בלבד.

3.לשיטת התובע, כתוצאה מהתנהלות נתבע 2, שיש בה רשלנות במתן השירות והייעוץ המקצועי, נגרמו לו נזקים בסך 500,000 ₪.

רקע עובדתי

4.התובע היה שותפו של נתבע 1 בחברת ש.ר. זול סנטר בע"מ, (להלן: "החברה").

נתבע 2, שהינו אחיו של נתבע 1, כאמור, שימש כעורך דין של החברה. לימים החליטו התובע ונתבע 1 על פירוק השותפות והעברת המניות בחברה מהתובע לנתבע 1 בלבד.

נתבע 2 ערך ביום 09.11.10 את ה"הסכם לפירוק שותפות ו/או העברת מניות", (להלן: "ההסכם"), אשר בא להסדיר את זכויותיהם וחובותיהם של התובע ונתבע 1 בפירוק השותפות ביניהם.

5.הצדדים, לרבות התובע ונתבע 2, הינם צדדים בעלי היכרות רבת שנים עם קשר המתאפיין, בין היתר במפגשים ובארוחות חג משותפות.

טענות הצדדים

6.לטענת התובע נתבע 2 התרשל, שעה שערך את ההסכם הנ"ל וייצג הלכה למעשה את שני הצדדים, קרי אחיו והתובע. התובע גורס, כי היה על נתבע 2, להימנע מעריכת ההסכם, וזאת בשל הימצאותו במצב של ניגוד עניינים, או לכל הפחות במצב, שיש בו חשש לניגוד עניינים.