ת"א 22882-09-11 אי. אף. אינטרנשיונל פוד שיווק (1993) בע"מ ואח' נ' לשכת ההוצאה לפועל בתל - אביב יפו

בפני תביעה לתשלום פיצויים בסך של 450,000 ₪ בטענה לאיחור ברישום צו להגבלת יציאת חייב מהארץ.

התובעים מנהלים תיק הוצאה לפועל כנגד חייב ובמסגרתו ניתן לבקשתם צו להגבלת יציאת החייב מהארץ.

ההחלטה על הגבלת היציאה נרשמה במשטרת הגבולות 45 יום לאחר שניתנה, אלא שהתברר כי 6 ימים קודם לכן עזב החייב את הארץ ומאז לא שב.

על רקע זה טוענים התובעים כי הנתבעת התרשלה שכן התעכבה ברישום ההגבלה, ובהתרשלותה הסבה להם נזק, שכן יציאת החייב מהארץ סיכלה את האפשרות להיפרע ממנו. במוקד המחלוקות עומדות לפיכך השאלה אם הפרה הנתבעת את חובת הזהירות באופן בו נרשמה ההחלטה להגבלת יציאה מהארץ; וככל שתימצא הפרת חובה שכזו – השאלה אם גרמה ההפרה לנזק לו טוענים התובעים.

העובדות

1. התובעת 1, חברת אי. אף. אינטרנשיונל פוד שיווק (1993) בע"מ (להלן: "התובעת") הינה חברה פרטית הנמצאת בהליכי פירוק מרצון מאז 30.1.02. התובע 2, משה זיו ראובני (להלן: "התובע") הינו בעל מניות בתובעת.

2. ביום 10.4.2003 נפתח על ידי התובעת תיק הוצאה לפועל כנגד החייב, אברהם אברון (להלן: "החייב") ולצורך ביצועו של פסק דין שניתן כנגד החייב ביום 13.3.03 בת.א. 207084/02 (להלן: "פסק הדין"). בפסק הדין חויב החייב לשלם לתובעת סך של 1,500,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית והוצאות, אך תיק ההוצאה לפועל שנפתח לביצוע פסק הדין (תיק הוצל"פ 01-33688-03; להלן: "תיק ההוצל"פ") נפתח על סך של 750,000 ₪ בלבד.

3. ביום 14.4.03 הגישה התובעת בקשה לצו לעיכוב יציאת החייב מהארץ. הבקשה נתמכה בתצהיר התובע וכללה טענה לחשש שהחייב ינסה לצאת מהארץ ולהתחמק מתשלום חובותיו. על יסוד בקשה זו ניתן ביום 24.4.03 צו כמבוקש לעיכוב יציאת החייב מהארץ. בקשה דומה לעיכוב יציאת החייב מהארץ הוגשה ביום 13.6.04, שוב בטענה לחשש שהחייב יעזוב את הארץ ויתחמק מתשלום חובותיו, שוב כשהבקשה נתמכת בתצהיר התובע, ושוב ניתן ביום 14.6.04 צו עיכוב יציאה מהארץ כמבוקש.

4. מאז יוני 2004 ועד 17.2.10 לא ננקטו על ידי התובעים פעולות כלשהן בתיק ההוצל"פ וממילא לא דווח על גביית סכום כלשהו מהחייב על חשבון חובו בתיק ההוצל"פ.

5. ביום 17.2.10 הגישה התובעת בקשה להטלת הגבלות על החייב, בהתאם לפרק ו'1 בחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967. הבקשה כללה הגבלות שונות על החייב, לרבות בחידוש רישיון נהיגה, חידוש דרכון, שימוש בכרטיס חיוב, וכן הגבלת יציאתו מהארץ. הבקשה הוגשה באמצעות טופס ייעודי ובלא תצהיר. בהחלטה מיום 17.2.10 נעתר רשם ההוצאה לפועל לבקשה והורה על הגבלת החייב, כולל הגבלת אפשרות יציאתו מהארץ.

6. ביום 5.4.10 נרשמה ההגבלה שהוטלה על יציאת החייב מהארץ ברישומי משטרת הגבולות, אלא שבדיעבד התברר כי 5 ימים קודם לכן, ביום 31.3.10, יצא החייב את הארץ ומאז, לפחות בכל מועד בירור תביעה זו, לא שב לישראל.