ת"א 22878-07-13 זכאי ואח' נ' חן ואח'

1.לפניי בקשה לחיוב המשיבים בהפקדת ערובה לתשלום הוצאות המבקשים, ככל שהתביעה שהוגשה כנגדם תידחה.

2.המשיבים הגישו כנגד המבקשים תביעה לסעד כספי בסך של 72,000 ₪ ולסעד של צו עשה. בתמצית נטען בתביעה, כי בעת שהמבקשים עברו להתגורר בבית הסמוך לביתם של המשיבים, הם ביצעו עבודות שיפוץ, אשר כללו את הריסת החומה התוחמת את שביל הגישה המשותף לשני הבתים. תוך כך נפגעו תשתיות החשמל, קווי התקשורת והכבלים של בית המשיבים אשר עברו בתוך קיר החומה. עוד נטען, כי לאחר הפגיעה המבקשים סירבו לשקם את הנזק וכתוצאה מכך הותקנו התשתיות תחת שביל הגישה לשני הבתים ותחת המדרכה ברחוב. העבודות כללו את שיפוץ השביל עצמו, ללא השתתפות כספית של המבקשים.

3.בכתב ההגנה מטעם המבקשים נטען בתמצית, כי כבלי התשתיות נטמנו החומה ללא היתר ושלא כדין, כך שלא ניתן היה לדעת זאת מראש, מה גם שהמשיבים ידעו מראש על הכוונה לבצע עבודות בחומה. עוד נטען כי המשיבים ניצלו את ההזדמנות וביצעו שיפוץ מלא של כל שביל הגישה, ללא צורך וללא הסכמתכם של המבקשים.

4.עיקריה של הבקשה לחיוב בהפקדת ערובה הם כדלקמן:

א.המשיבים הגישו את התביעה במכוון ערב נסיעתם של המבקשים לשליחות ארוכה בחו"ל, מתוך כוונה להפעיל עליהם אמצעי לחץ.

ב.במסגרת ההליך, המשיבים דחו את הצעת הפשרה של בית המשפט ופניהם אינם לפתרון הסכסוך בדרכי שלום.

ג.סיכויי התביעה קלושים, שכן התשתיות הוטמנו בחומה שלא כדין ועובדה זו שומטת את הבסיס תחת התביעה, אפילו יוכחו ההוצאות שהוצאו.

ד.שהותם של המבקשים בחו"ל היא קריטריון לחיוב בערובה, גם כאשר מדובר בתובע שהוא אדם פרטי.