ת"א 22877-05-12 קונינסקי נ' אמבון

1.הנתבעת הגישה בקשה למחיקת התביעה על-פי סעיף 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות") בגין אי ציות לצו בית המשפט לגילוי מסמכים במסגרת תביעה זו. התובעת בתגובה (מיום 14.9.2014) הודיעה כי במקביל להגשת תגובתה המציאה לנתבעת את מבוקשה. בד בבד הוגש מטעמה תצהיר עדות ראשית.

2.דא עקא, בתשובת הנתבעת (מיום 29.9.2014) טענה כי לא כל המסמכים הומצאו לה. בפרט נטען, כי הקלטת ו/או תמליל הקלטת הנזכרת בגילוי המסמכים לא הומצאה לה עד לאותו מועד. ביום 22.10.2014 הוגשה בקשת הנתבעת למתן החלטה. ביום 28.10.2014 הודיעה התובעת כי במקביל להגשת הודעה זו נשלחה הקלטת והתמליל אל ב"כ הנתבעת.

3.בסופו של יום אין מחלוקת כי התובעת לא ביצעה גילוי מסמכים במועד. כך, ובעוד שהיה עליה להשלים גילוי המסמכים עד לא יאוחר מיום 9.7.14 השלימה גילוי, כך על-פי הנטען על ידה, רק ביום 28.10.2014, כאשר בתיק קבוע דיון הוכחות ליום 2.12.2014 והנתבעת טרם הגישה תצהירי עדות ראשית מטעמה בנסיבות אלו.

4.התובעת אף לא הכחישה, וכלל לא התייחסה בתגובתה לטענות הנתבעת, בדבר התעלמותה המכוונת מפניות חוזרות ונשנות מטעם הנתבעת בקשר לגילוי מסמכים, פניה מיום 1.5.14, בטרם ניתן הצו, וכן במועד מתן הצו (ביום 9.6.14) ואף לאחר מכן ביום 24.7.14. אי התייחסות לבקשות האחרונות, כמוה כהתעלמות מכוונת מקיומו של צו בית המשפט.

5.יש לציין כי אמנם רשאי בית המשפט על פי סייפת סעיף 122 לתקנות, להאריך את המועד לקיום הצו, אלא שבעניינו עשתה התובעת דין לעצמה ולא פנתה בבקשה מתאימה. התנהלות זו אין לקבל. גם טענת התובעת כי פרטה בתצהיר תמצית השיחה המוקלטת איננה פוטרת אותה מקיום צו בית המשפט.

6.במצב דברים זה, מאחר וגילוי המסכמים לכאורה בוצע, לא אורה על מחיקת התביעה.

אולם, לא ישמעו ההוכחות במועד הקבוע.

הנתבעת תגיש תצהיריה עד ליום 15.12.14.

התובעת תשלם לנתבעת הוצאות משפט בסך של 2,000 ₪ וזאת עד ליום 15.12.14. היה ולא ישולמו ההוצאות במועד, יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

באותו מועד, תודיע התובעת לבית המשפט דבר תשלום ההוצאות וכן תגיש רשימת מועדים מתואמים לקיומה של ישיבת הוכחות חדשה.