ת"א 22747-09-10 בית בכפר ביתן אהרון בע"מ ואח' נ' א. דיגמי יבוא ושיווק בע"מ ואח'

האם המומחה שמונה מטעם בית המשפט בהליך זה מונה בהסכמת הצדדים כאמור בסעיף 130(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984?

1. תביעה זו הוגשה בשנת 2010 והועברה לטיפולי בשנת 2014.

2. בהחלטה מיום 18.2.2015 הוריתי לצדדים להודיע האם מוותרים הם על חקירת מומחי הצדדים בתיק לאחר שנשמעה חקירתו של המומחה מטעם בית המשפט.

3. התובעת הודיעה, כי הואיל והמומחה מטעם בית המשפט מונה בהסכמה, אין מקום לחקירות מומחים נוספים והיא מוותרת על חוות הדעת שהוגשו מטעמה.

4. הנתבעות 2 , 3 הודיעו כי הן מבקשות להעיד המומחה מטעמן.

5. בהחלטה מיום 25.2.2015 הוריתי לצדדים להגיש טיעוניהם לגבי השאלה האם מינוי מומחה בית המשפט היה מינוי בהסכמה כטענת התובעת (ושאר הצדדים) או כי אין מדובר במינוי מומחה מוסכם (כטענות הנתבעות 2 , 3) וכעת יש לבחון לאור טיעוני הצדדים האם המומחה מונה בהסכמת הצדדים אם לאו.

6. סעיף 130 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובע:

   (א)בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת ולאחר שנתן לבעלי הדין הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיהם, למנות מומחה או מומחים לענין במחלוקת בין בעלי הדין (להלן – מומחה מטעם בית המשפט).

   (ב)מונה מומחה מטעם בית המשפט, והוגשו באותו ענין גם חוות דעת מומחים מטעם בעלי הדין לפי תקנות 127 עד 129 (להלן – מומחים מטעם בעלי הדין), לא ייחקרו המומחים מטעם בעלי הדין, זולת אם הודיע בעל דין על רצונו לחקור את כולם או מקצתם לפי תקנה 130א; הודיע כך בעל דין, ייחקרו המומחים כאמור באופן ובהיקף כפי שיקבע בית המשפט בהתחשב בנסיבות הענין, ובשים לב לחוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט ולעדותו.

   (ג)מונה מומחה מטעם בית המשפט בהסכמת בעלי הדין, יראו הסכמה זו כהסדר דיוני הכולל את ההוראות המפורטות להלן, אלא אם כן קבע בית המשפט או הרשם אחרת:

   (1)לא יוגשו חוות דעת מומחה מטעם בעלי הדין;