סטרון ואח' נ' יפת - השמש חברה לנכסים ולהשקעות בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
22593-02-19
19.2.2022 |
|
בפני השופט: יאיר דלוגין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. דניאל סימון סטרון 2. שושנה רות סטרון עו"ד צבי פיין |
נתבעת: יפת - השמש חברה לנכסים ולהשקעות בע"מ עו"ד עומר דיאמנט |
| פסק דין מתוקן | |
לפניי תביעה שהועמדה לצרכי אגרה על 500,000 ₪, לקבלת פיצוי מוסכם וסטטוטורי, בשל מסירת דירתם של התובעים באיחור וכן בגין ראשי נזק נוספים.
רקע
-
התובעים חתמו ביום 9.5.12 על הסכם עם הנתבעת לרכישת דירה בעלת שלש קומות (כולל מרתף), במבנה הכולל ארבע דירות, בתמורה לסך של 2,250,000 ₪.
-
בהסכם נקבע כי אם לא ייחתם הסכם ליווי בנקאי חדש לפרויקט תוך 90 יום, יהיו הצדדים רשאים לבטל את ההסכם.
-
כן נקבע כי הדירה תימסר לא יאוחר מתם 25 חודשים מיום חתימת ההסכם, כלומר עד יום 9.6.14. כן נקבעו הוראות שונות שבכוחן לדחות את מועד המסירה, כגון כוח עליון ושינויים שיערכו בדירה לבקשת התובעים, כפי שעוד יפורט בהמשך פסק הדין.
-
ההסכם קבע כי התמורה תשולם בחמישה תשלומים, הראשון במועד חתימת ההסכם ויועבר בנאמנות לבא כוח הנתבעת, אשר יעביר את הסכום לבנק המלווה עם אישור הסכם הליווי החדש.
-
לגבי שאר התשלומים נקבע כי אלה ישולמו על ידי התובעים רק לאחר אישור הסכם הליווי החדש, מועד בו ישלמו את כל התשלומים שזמן פירעונם כבר הגיע, ככל שכבר הגיע ושאר התשלומים כסדרם. אין חולק כי התובעים שילמו את התשלום הראשון במועד החתימה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>