ת"א 22561-09-12 רוטמן נ' סעדון ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
22561-09-12
17.8.2016
בפני השופטת:
ד"ר איריס סורוקר

- נגד -
התובע:
רן רוטמן - עו"ד
 הנתבעים:
1. יצחק סעדון
2. נאוה סעדון
פסק דין
 

 

כללי

 

  1. בפני תביעה בגדרה דורש עורך-דין לחייב את הנתבעים לשלם לו שכר-טרחה מכח הסכם שכר-טרחה לטיפול בערעור על פסק-דין של בית משפט השלום בראשל"צ מיום 27.6.2005 (ראו ההסכם נספח ג' לכתב התביעה). הנתבעים טענו כי לא מגיע לתובע דבר, שכן גבה מהם שכר טרחה ביתר במסגרת הסכם שכר-טרחה קודם מיום 12.4.2001, והטיפול בהליכים המשפטיים שקדמו לערעור. המחלוקת בין הצדדים היא עובדתית, ונוגעת לשאלה אילו תשלומים שולמו לתובע, והאם יש לראותם כפרעון לפי הסכם שכר-הטרחה לשלב הערעור.

     

  2. התביעה מופנית גם כנגד הנתבעת, אשת הנתבע, שאינה חתומה על הסכם שכר הטרחה נשוא הסכסוך. לגביה טען התובע, כי הנתבע פעל בשמה ועבורה וכי היא אישרה את מחויבותה לשלם לתובע את שכרו ביחד עם הנתבע.

     

  3. במישור הדיוני: כל אחד מבעלי הדין הצהיר, ונחקר על ידי הצד שכנגד. הצדדים סיכמו בכתב. להלן אסקור את השתלשלות הענינים העובדתית בקשר עם הסכם שכר-הטרחה, ואדון בטענות הצדדים כסדרן.

     

    השתלשלות הענינים העובדתית

     

  4. ביום 12.4.2001 נכרת בין התובע לנתבעים "הסכם שכר טרחה והוצאות" (נספח 1 לתצהיר התובע). בהסכם זה הוסכם כי "סעדון מוסרים לטיפולו של עוה"ד תביעה כספית... נגד פריצקר יזמות בע"מ ופלגי טל בע"מ... בקשר להסכם רכישת בית בפתח תקוה" (בס' 1). הוסכם כי "סעדון ישאו בכל ההוצאות הכרוכות בטיפולו של עוה"ד בתביעה..." (ס' 2). אשר לשכר-הטרחה, סוכם כדלקמן (בס' 3):

     

    "שכר טרחתו של עוה"ד עבור הטיפול בתביעה ("שכר הטרחה") יהיה כדלקמן:

    (1) סך השווה בש"ח לסך 10,000$ (על פי השער היציג של דולר ארה"ב) אשר ישולם בתשעה תשלומים כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>