ת"א 22471-12-14 כהן נ' ברלב ואח'

לפני בקשת התובע (להלן: "המבקש") למתן צו גילוי ועיון במסמכי צד ג', חברת דואר ישראל (להלן: "צד ג'" ), מסמכים רלוונטיים ונחוצים להוכחת חלק מטענות המבקש, כמפורט:

1. כל המסמכים שנוגעים למבחני המיון שנערכו במכון מיון בקשר עם המבקש, לרבות מבדקי וציוני המבקש.

2. כל הציונים וחוות הדעת שניתנו לתובע בכל שלבי הבחינה בוועדת האיתור בדואר.

3. ציונים השוואתיים לתפקיד סמנכ"ל פיתוח עסקי ואסטרטגיה מתחילת שנת 2012 ועד למינוי התובע.

4. עותק של הסכם בייעוץ שנחתם בין חברת הדואר ובין נתבעת 2.

5. עותק מלא של פרוטוקול דיון ועדת הביקורת של דירקטוריון חברת הדואר יחד עם משרד הנתבעת 2 מיום 31.3.14 ומיום 20.5.14 וכל ישיבה אחרת בכל הקשור למשימות שהזמין צד ג' מנתבעת 2.

6. החלוטות וועדת ביקורת וכל מסמך רלוונטי לחקירת נתבעת 2 בקשר עם התובע.

7. כל ממצא או עובדה שהושגו במסגרת חקירה שביצעה נתבעת 2, ונמסרו לצד ג'.

    

   הנתבעים (להלן: "המשיבים") בתגובתם מצטרפים לבקשה ומוסיפים כי מסמכים רלוונטיים נוספים נדרשים, שהם מסמכים שהעביר צד ג' למבקר המדינה בעקבות ובהסתמך על בדיקת המשיבים.

   צד ג' בתגובתו עתר לדחיית הבקשה בטענה כי בהתאם להלכת מור כהגדרתו, לא ניתן ליתן צו גילוי מסמכים כנגד צד ג' זר להליך, שלא הוגשה כנגדו תביעה.