ת"א 22465-01-15 צרור רועי בניה ופרוייקטים בע"מ ואח' נ' מפרם בעמ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
22465-01-15
5.3.2015
בפני הרשמת:
קרן כ"ץ

- נגד -
מבקשים:
מפרם בעמ ו 13 אח'
משיבה:
צרור רועי בניה ופרוייקטים בע"מ
החלטה
 

 

בפני מונחת בקשת כל המבקשים, בקשה בהולה לצמצום חלק מצווי העיקול באופן שהעיקול יחול בשלב זה ועד לדיון בבקשה הנפרדת (בקשה מספר 9) והמפורטת לביטול מלוא העיקולים, שהוגשה כבקשה נפרדת. כמו כן מונחת תגובת המשיבה לבקשה זו ותשובת המבקשים לתגובת המשיבה.

המבקשים ביקשו במסגרת הבקשה שבפני לצמצם את העיקול באופן שיחול על חשבונה של המבקשת 12 בלבד כיוון שנתפס שם סכום של 131,000 ₪ וכן להותיר את העיקול על חשבונה של המבקשת מספר 1 בבנק הפועלים ששם מצוי סך של 741,000 ₪. המשיבה ענתה כי מתוכן הודעת המחזיק לגבי חשבונה של המבקשת מספר 1, שהוגשה ביום 12.2.15 לתיק בית המשפט עולה כי אומנם הבנק רשם בפניו את העיקול על סך 872,701 ₪ מלוא סכום התביעה אך בתשובתו בסעיף 4 נרשם כי במועד קבלת צו העיקול עלו חובות המבקשת 1 לבנק על זכויותיה, לרבות תוכנית החיסכון בפק"מ ולכן זכויות המשיבה על פי צו העיקול נדחות מפני זכויות הבנק. המשיבה צודקת בתגובתה זו והדברים עולים נכוחה מהודעת בנק הפועלים. לכן למעשה לא נתפס כל סכום שהוא אצל בנק הפועלים בחשבונה של המבקשת 1. הסכום היחידי שנתפס בזכות לפי הודעת המחזיקה מיום 12.2.15 לגבי המבקשת מספר 12 הוא אכן סך של 131,000 ₪. אך לאור העובדה שלא נתפס כל סכום נוסף מעבר לסכום הנ"ל של 131,000 ₪ כיוון שכל ההתחייבויות של המבקשות 1 ו 12 בכל ההודעות של המחזיקים שצורפו לתיק בית המשפט לגבי חשבונות הבנקים שלהן עלו על זכויותיהן לבנק לא ניתן להורות בשלב זה על צמצום העיקול המבוקש ואני דוחה את הבקשה לצמצום העיקול. בתיק קיימת גם בקשה נפרדת של המבקשים שהוגשה בבקשה מספר 9 לביטול מלוא העיקולים ואיננה מתייחסת לטענות בבקשה שבפני. הבקשה, שהינה בקשה נפרדת, ואיננה קשורה לבקשה מספר 8, הוגשה ביום 10.2.15 והועברה לטיפולו של כבוד הרשם יעקובי. הרשם יעקובי, הורה לנתבה אלי בלי כל סיבה שהיא כיוון שכותרתה נראתה לו דומה לבקשה שבפני. לכן בטעות ניתנה החלטתי ביום 15.2. בבקשה מספר 9 שהורתה להגיש התגובה משום שסברתי שמדובר בבקשה לצמצום העיקול. כאמור הבקשה לביטול העיקול מספר 9 היא בקשה נפרדת והיה בהתאם לאמור בהודעות המבקשים שהוגשו במסגרת בקשה מספר 12, צורך לקבוע בה מועד לדיון תוך 7 ימים בהתאם לנוהלי העבודה ולא להעבירה לטיפולי.

לפיכך המזכירות תנתב בחזרה ובדחיפות את בקשה מספר 9 לביטול העיקול לכבוד הרשם יעקובי שיקבע אותה לדיון בתוך 7 ימים לפי יומנו בהתאם לתקסד"א.

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ שני הצדדים.

ניתנה היום, י"ד אדר תשע"ה, 05 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1 התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>