ת"א 22374-06-15 ציגלר ואח' נ' עיריית הרצליה

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים נוגע לסמכות המקומית לדון בתובענה החלטתי כי דין הבקשה להידחות, מן הטעמים שיפורטו להלן.

בידי התובעים לבחור להגיש תביעתם על פי כל אחת מהחלופות השונות הקבועות בדין.

הנטען בתביעה הינו בגין מכתב שנשלח לביתם של התובעים בירושלים בנוגע לפעולות הגבייה שבוצעו בנוגע לבנם ולכן קנה בית משפט זה סמכות מקומית לדון בתובענה לפי סעיף 3(5) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן- "התקנות") לאור "מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים".

בנוסף, בפסיקה נקבע זה מכבר, כי במדינה קטנה כמדינתנו ולאור ההתפתחות בתחום התחבורה אין לייחס משמעות מופרזת לשאלה אם תובענה פלונית מוגשת בתחום סמכותו המקומית של בית משפט זה או אחר. אף בכך יש בכדי לתמוך בדחיית הבקשה שלפניי.

לאור האמור לעיל, החלטתי כי לבית משפט זה מסורה הסמכות לדון בתובענה.

הוצאות הבקשה ישקלו בתום ההליך.

הצדדים ישלימו ההליכים המקדמיים בהם, גילוי הדדי של מסמכים, שאלונים, פרטים נוספים, הודיות, והכל – בתוך 30 יום מהיום. כל עתירה לבית-המשפט בנושאים אלו או בעניינים מקדמיים אחרים, שיש לדון בהם קודם לשמיעת הראיות, תוגש בתוך 45 יום מהיום, על פי הקבוע בתקנה 241 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לאחריה ולאחר קבלת תגובת המשיב ותשובת המבקש, תינתן החלטה בעניינה או שתיקבע לדיון, במועד שיקבע לקדם משפט. כל מבקש אחראי לביצוע מסירה אישית של הבקשה, למשיב במועד הגשתה לבית המשפט. עם חלוף המועד שנקבע בתקנות להגשת תשובת המשיב וככל שלא תוגש, יגיש המבקש בקשה למתן החלטה, בצרוף אישור מסירה. יובהר, כי ככל שיפעל צד, בהתאם לתנאים ובמועדים שנקבעו – תמחק הבקשה שהוגשה ובקשה אחרת לא תידון, אלא מטעמים מיוחדים שיפורטו.

ככל שמבקש מי מהצדדים כי בקשה מטעמו תידון בטרם יקבעו מועדים להגשת ראיות עליו להגישה עד ליום 1.11.15.

מוצע לצדדים להגיע להסכמות והבנות מחוץ לכותלי בית המשפט במסגרת גישור. הצדדים יודיעו על עמדתם עד ליום 1.12.15.

נקבע לישיבת קדם משפט בפני ליום 8.2.16 בשעה 12:00.

לעיון ביום 15.11.15.

ניתנה היום, כ"ב אב תשע"ה, 07 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.