- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 22353-11-13 אחים פרטוש - אבי ועמי בע"מ נ' נוימן
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
22353-11-13
9.6.2015 |
|
בפני השופטת: אשרית רוטקופף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: אחים פרטוש - אבי ועמי בע"מ עו"ד יוחאי נעמן |
נתבע: דורון דב נוימן עו"ד אלכס סולומונוביץ |
| פסק דין | |
עניינה של תביעה זו הינה בעתירת התובעת לקבלת יתרת התמורה בגין עבודות שונות שביצעה בעבור הנתבע.
א. רקע כללי:
-
במהלך חודש 2/2006 התקשרו התובעת, חברה קבלנית העוסקת בעבודות עפר והנתבע (עו"ד במקצועו), בחוזה לביצוע לצורך עבודות עפר שונות על-פי המפורט במפרט ובכתבי הכמויות (שצורפו כנספח א' לחוזה). עבודות אלה כללו בעיקרן חפירה, מילוי והידוק של הקרקע הקיימת; אספקה ופיזור של אדמה; הריסת מבנה ופינוי פסולת וכן בניית מסלעה (להלן: עבודות העפר).
-
חוזה זה בין הצדדים היה חלק מהתקשרויות שונות של הנתבע עם קבלנים שונים לצורך בניית ביתו. בין יתר ההתקשרויות של הנתבע עם בעלי המקצוע השונים, שכר הנתבע את שירותיה של אדריכלית נוף, גב' טל רוסמן, שהייתה אמונה על התכנון והפיקוח של העבודות בחצר הבית (להלן: האדריכלית), וכן את שירותיה של חברת יצחק שפירא הנדסה וניהול בע"מ, לצורך פיקוח בפועל על כלל העבודות (להלן: המפקח).
-
במסגרת החוזה הוסכם, בין היתר, כי מלבד ביצוע העבודות על-פי התכניות והמפרט, הן תבוצענה על-פי הנחיות האדריכל ו/או המפקח.
במסגרת סעיף 6 - "תקופת הביצוע" - נקבע בין היתר, כי התובעת תסיים את העבודות באופן שלא יגרום לכל עיכוב שהוא בהשלמת הבית או בעבודות הקבלנים האחרים, כשהפרת התחייבות זו תהווה הפרה יסודית של החוזה. כן, הוסכם כי בגין כל שבוע של איחור בהשלמת העבודות, מעבר למועד סיומן, בפיצוי כספי מוסכם בסך 1,000 $ לכל שבוע (ר' סעיף 6.2). בסעיף 6.4 נקבע כי כל גורם בעיכוב העבודות שמקורו בנתבע, תזכה התובעת בארכה כמשך העיכוב בתוספת "זמן התארגנות" כפי שיוסכם בין הצדדים, וככל שלא יוסכם יכריע בנדון מנהל בפרויקט.
במסגרת סעיף 7 - "התמורה ותנאי התשלום"- ונספח ב' אליו הפנה הסעיף, הוסכם כי התמורה בגין העבודות תעמוד על סך של 52,800 ₪ (לא כולל מע"מ) כשנקבע כי תשולם עם תום שלבי ביצוע שונים. בסעיף 1.5 לנספח ב' האמור נקבע "ככל שיידרשו עבודות עפר נוספות ייקבע מחירן על פי המחירים הנקובים במפרט ובכתב הכמויות".
במסגרת סעיף 12 - "מסירה ובדק" - נקבע בין היתר, ביום סיום העבודות בפועל ייערך פרוטוקול מסירה בנוכחות הצדדים, ובו יצוינו פגמים, ליקויים או אי התאמות, בין מצב העבודות ובין התכנית והמפרט. כן נקבע כי אי ההתאמה והפגמים יתוקנו על ידי הקבלן בתוך שבועיים ממועד עריכת הפרוטוקול למעט אלה שתיקונם דחוף.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
