חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 22341-05-15 ליבאי נ' אנגלנדר ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
22341-05-15
3.1.2016
בפני השופט:
אביחי דורון

- נגד -
תובעים:
דניאל ליבאי
 נתבעים:
1. אברהם יצחק אנגלנדר
2. איטה אנגלנדר
החלטה

1. ביום 17.11.15 הוצע לצדדים לשקול, בין היתר, הגשת בקשה לאיחוד כל התיקים התלויים ועומדים בבית משפט השלום בתל אביב בפני מותב אחד (ראו החלטת כב' השופט יריב בפרוטוקול הדיון מיום 17.11.15 והצעתו לדון בכל התיקים גם יחד).

2. ביום 23.11.15 קבעתי בהחלטתי כי הצדדים יגישו עמדתם להצעת בית המשפט לשמיעת התיקים בפני מותב אחד בתוך 10 ימים. עד למועד זה טרם התקבלה תגובת הצדדים. מבדיקה מול מזכירות בית המשפט עולה כי ההחלטה הומצאה כדין.

3. עסקינן בארבעה הליכים (שלושה תלויים ועומדים והליך יחיד שהסתיים) הקשורים במערכת היחסים ויחסי השכנות בין הצדדים. עיון בתיקי בית המשפט מלמד כי הצדדים דרים באותו בניין ובקומות נפרדות – 3 ו 4.

ולגופו של עניין. מטעם משפחת ליבאי (להלן: "משפחת התובע") הוגשו 2 תובענות אזרחיות. התיקים קבועים בפני כב' השופטת פרוסט (ת.א 55217-05-15) וכב' השופט יריב (ת.א 22341-05-15 - התיק דנן). מטעם משפחת אנגלרד (להלן: "משפחת הנתבעים") הוגשה קובלנה פלילית (כנגד אשת התובע, הגב' ליבאי) – הליך הקבוע בפני כב' השופטת קינן, ראו: ק.פ 64988-03-15, והוגש הליך הטרדה מאיימת גם כן כנגד אשת התובע – הליך שהסתיים והתנהל במסגרת ה.ט 64305-02-15 בפני כב' השופטת לוי.

כל התיקים התנהלו או מתנהלים בבית משפט השלום בתל אביב.

4. המחלוקת בין הצדדים, אף שהיא מכילה טענות שונות, עילות שונות ומתבססת על אירועים שונים, היא מחלוקת הנובעת מיחסי השכנות. עיון מעמיק בתיקי בית המשפט מלמד על מרקם היחסים בין הצדדים ובאי כוחם בהליכים המשפטיים, ולכאורה ניתן להסיק כי הצדדים נכונים ליישב המחלוקת ביניהם:

בדיון בתיק ק.פ 64988-03-15 בפני כב' השופטת קינן, טענו ב"כ הצדדים במשותף כי מבקשים לדחות הדיון על מנת לאפשר להם להתקדם במתווה בין כל הצדדים שיכול וייתר את ההליך המשפטי (ש' 11-12, פרוטוקול מיום 22.10.15) ;

בתיק ה.ט 64305-02-15, הליך שהסתיים כאמור, טענו ב"כ הצדדים במשותף, בין היתר, כי הגיעו להסכמה לפיה הצדדים ינסו לנהל יחסי השכנות ביניהם על מי מנוחות (עמ' 1 ש' 15 פרוטוקול מיום 4.3.15) ;

בת.א 22341-05-15 (התיק דנן) הודיעו ב"כ הצדדים, במשותף, לבית המשפט כי הצדדים מצויים במשא ומתן על מנת לנסות ליישב את כל המחלוקות ביניהם (עמ' 1 ש' 10-11 פרוטוקול מיום 17.11.15) ;

בת.א 55217-05-15 הגישו ב"כ הצדדים בקשה משותפת לדחיית מועד דיון ובגופה נימקו הצדדים כי החלו לקיים ביניהם משא ומתן כדי לפתור את הטענות ביניהם מחוץ לכותלי בית המשפט.

5. בנסיבות אלה סבורני כי יש טעם באיחוד ההליכים האזרחיים בפני מותב אחד הגם שהבקשה הועלתה ביוזמת בית המשפט (ראו סעיף 1 להחלטה זו) וניתנה לצדדים הזדמנות להשמיע טענותיהם (ראו סעיף 2 להחלטה זו).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>