- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 2234-06 אבישר שרינה ואח' נ' שוסטר דורון ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
2234-06
5.11.2014 |
|
בפני : יונה אטדגי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: |
(הנתבעים: 1. שכנגד): 2. שרינה אבישר (מזרחי) 3. אריה אבישר 4. איתן אבישר עו"ד יגאל כהן |
| החלטה | |
|
1.חברת אפאם אשדוד פרדס אחים מזרחי בע"מ (להלן – אפאם) היא הבעלים של מקרקעין באשדוד.
התובעת מחזיקה במרבית מניותיה של אפאם, יתר מניותיה מוחזקות על ידי קרובי משפחתה.
התובעים 2 ו-3 הם בניה של התובעת ורשומים כמנהליה של אפאם.
הנתבע 1 מחזיק במניות מסוימות של הנתבעות 2 ו-3, והוא גם מנהלן.
הנתבעת 2 עוסקת בכריית חול והנתבעת 3 עוסקת בהטמנת פסולת.
הצדדים התקשרו בהסכם שותפות, לפיו, הנתבע, באמצעות הנתבעות, יפעיל במקרקעין עסק של כריית חול והטמנת פסולת, תמורת קבלת בעלות בשליש מהמקרקעין, כאשר חלוקת הרווחים תעשה בהתאם לחלוקה זו.
התובעים טוענים, כי הנתבע לא העביר להם את הרווחים המגיעים להם וכי הוא התכחש להבטחות שונות שנתן להם וגרם להם לנזקים כספיים.
הנתבעים טוענים, כי ההתקשרות התבססה על מצגים שונים שהתובעים הציגו לה, שהתגלו כמצגי שווא.
2.בתביעה העיקרית המקורית נתבעו שורה של סעדים הצהרתיים הנוגעים ליחסים שבין הצדדים ולזכויותיהם ברווחים.
בתביעה העיקרית המתוקנת נוספו על הסעדים המקוריים גם סעד למתן חשבונות וסעד כספי.
הסעיפים הללו נוסחו כדלהלן (סעיפים 8(ט) ו-(י) לכתב התביעה המתוקן, הדגשות במקור):
"ט.צו המורה לנתבעים ו/או למי מהם ליתן דין וחשבון המאומת על ידי רו"ח בדבר כלל ההכנסות וההוצאות שהתקבלו ושהוצאו על ידי שוסטר ו/או על ידי החברות הנתבעות ו/או על ידי מי מטעמם בעקבות, בגין ובקשר לכריית החול והעפר ובגין הטמנת הפסולת שבוצעו במקרקעין, לרבות דוחות ומאזנים מאושרים על ידי רו"ח של שוסטר והחברות הנתבעות.
י.לחייב את שוסטר והחברות הנתבעות, ביחד ולחוד, בגין כל הסכומים להם זכאים התובעת ושני בניה, על פי וכעולה מהדין והחשבון שיוגש על ידי שוסטר והחברות הנתבעות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
