ת"א 22293-03-15 נזאל נ' סרחאן

לאחר עיון בתיק, בכל המסמכים הרלבנטיים ובטענות הצדדים, התמונה העובדתית לא התבהרה דיה.

הצדדים תמימי דעים, כי במקביל למשלוח ההודעה ליורשים ע"י התובע התנהל הליך משפטי בבית משפט המחוזי בחיפה. יחד עם זאת, למעט כתב התביעה שצורף למסמכים שהגיש הנתבע ביום 7.10.15, לא מצאתי בתיק זה כל מסמך רלבנטי אודות ההליך האמור.

מכאן, וכדי לעמוד על הרקע העובדתי שביסוד הטענות והשאלות השנויות במחלוקת שבין הצדדים באופן מעמיק, על התובע להגיש לעיוני את תיק בית המשפט המחוזי, כולל כתבי הטענות וההודעה שנשלחה ליורשים, תוך 7 ימים מהיום.

ועוד, לאחר בחינה נוספת לשאלות המשפטיות העולות מתיק זה, מבלי שהדבר יהווה הבעת עמדה סופית ועם כל הזהירות המתחייבת, מוצע בזאת לתובע לשקול את המשך התובענה.

המלצתי שלעיל מבוססת על תוכן המכתב ועל נסיבות שליחתו, כן לאור מגמת הפסיקה המלמדת על הרחבת תחולת ההגנה הקבועה בסעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע ,תשכ"ה- 1965 לרבות על ההתכתבויות שבין בעלי הדין לבא כוח הצד שכנגד, ככל שהן מתייחסות להליך המשפטי ( ראה: ע"פ 364/73 שלמה זיידמן נ' מדינת ישראל, פ"ד כח(2) 620, בעמ' 624; רע"א 43/11 עו"ד רועי הרם נ' יצחק זקס; ע"א (ת"א-יפו) 1682/06 רסקין נתן עו"ד נ' אברהם לב ; ת"א (י-ם) 11217/05 שרלי פז, עו"ד נ' סמי נח ; ת"א (הרצ') 4906-07-08 אילן נ' פריוב ; ת"א (ת"א) 29730-09-14 ברוך סער נ' יעקב לב ; ק"פ (ק"ש) 22698-07-14 ביטון נ' בורשטין בוחבוט ; ת"א (ק"ש) 9146-09-11 אליהו זגורי נ' ברק נוריאלי ; ת"א (נצ') 40354-07-12 דורית שדמה לוי נ' דניאל כהן ( פורסמו במאגרים ) ).

עמדתו של התובע כאמור, תוגש תוך 7 ימים מיום קבלת ההחלטה. ככל שהעמדה שלילית על התובע להגיש את המסמכים הנדרשים בתוך פרק הזמן הנ"ל, ופס"ד יינתן מספר ימים לאחר הגשת המסמכים.