ה.ג. נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב

לפניי תביעה לפיצויים עבור נזקי גוף שנגרמו לתובע, יליד 1956, בתאונת דרכים, כמשמעותה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפיצויים"), שאירעה בתאריך 16/04/2010.

אין מחלוקת בין הצדדים, כי הנתבעת נושאת באחריות לתשלום הפיצויים לתובע ככל שיפסקו כאלה והמחלוקת בין הצדדים משתרעת לעניין הנזק גרידא.

בישיבת ההוכחות שהתקיימה בתיק העידו התובע ועד נוסף מטעמו. הנתבעת הסתפקה בהגשת תיק מוצגים ותעודות עובד ציבור.

העובדות, הפגיעה והנכות הרפואית

התאונה ארעה עת ארעה התנגשות בין האופנוע עליו נסע התובע לבין רכב שחסם את נתיב נסיעת התובע. התובע הועף מעל הרכב שפגע בו ומותנו נחבלה בגג הרכב. ממקום התאונה הובהל התובע לבית החולים ואושפז במחלקת טראומה למשך שלושה ימים.

בטופס סיכום האשפוז פורט, כי התובע נחבל בבטנו ובצדו הימני, בכתפו, באמת ידו הימנית, ובסנטרו. ובהדמיית סי.טי שנעשתה בבית החולים אובחנה הסננה תת עורית וחוסר סדירות של השרירים בדופן הבטן הימנית התחתונה, מה שמתאים לממצא חבלתי, נמצא בקע קטן בסמוך ללא סימני דמם פעיל, נמצא שהתובע סובל משבר בפלנגה באצבע 3 ביד ימין, כן אובחן מצב של סחרחורות (positional vertigio benign). במהלך האשפוז עבר התובע טיפול פיזיותרפי וירטיגורפיה בהשפעה טובה. בתום האשפוז שוחרר התובע לביתו עם הפניות להמשך טיפול במרפאות סחרחורת-שיקום שיווי משקל, אורתופדיה כף-יד ואורתופדיה כתף.

לאחר ששטף הדם והבצקת בדופן בטנו ובמותנו הימני של התובע נספגו נותרה בליטה במותן ימין, התובע אובחן כמי שסובל מבקע טראומטי והופנה לניתוח.

בהמשך עבר התובע שני ניתוחים לתיקון הבקע, האחד ב- 26/8/2010 בגישה פתוחה ובעקבות הישנות הבקשה עבר בתאריך 13/3/2011 ניתוח לאפרוסקופי, במהלכו צוין, כי קיימת חולשה ניכרת של דופן הבטן מבפנים. גם לאחר מכן נותרה בליטה משמעותית במותנו הימנית של התובע, כפי שניכר גם בתמונות שהוצגו לבית המשפט.

כן טופל התובע בשל כאבים בכתף וביד, ובשל אירועים של התקפי סחרחורות.

לבדיקת מצבו של התובע מונו שלושה מומחים מטעם בית המשפט – מומחה בתחום הכירורגיה, מומחה בתחום אף אוזן גרון ומומחה בתחום האורתופדיה.

פרופ' אהוד שטנברג שמונה בתחום הכירורגיה, בדק את התובע בתאריך 16/4/2010. התובע התלונן לפני המומחה שהוא מוגבל בפעילות יומיומית בהרמת משא ובביצוע מאמץ גופני, בשל הופעת כאב דוקר במותנו הימנית. כן הוסיף שמאז התאונה נאלץ להפסיק לשחק מטקות, הוא אינו יכול לישון על צדו הימני וכן מראה גופו מפריע לו.

המומחה ציין, כי בבדיקת התובע נמצאה התבלטות אליפטית במימדים של 7X13 ס"מ, ובמקביל צלקת ניתוחית באורך 9.5 ס"מ ורוחב עד 2 מ"מ, עדינה לא בולטת, לא רגישה ולא דבוקה לרקמות. כן ציין המומחה כי קיים גוף זר בקצה הצלקת ככל הנראה סיכה ספיראלית מהניתוח.