ת"א 22148-09-13 נאסר נ' ורדה ואח'

רקע

1. מונחת בפני בקשת הנתבעים לביטול החלטות בית המשפט מיום 8.5.14, בדבר מינוי מומחים מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה והפסיכיאטריה, זאת מהנימוק כי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975 (להלן – חוק הפיצויים), אינו חל על נסיבות המקרה דנן (להלן – הבקשה).

    

2. ביום 25.3.14, הגיש התובע בקשה למינוי מומחים מטעם בית המשפט, בתחומים שונים. ביום 7.5.14, הוגשה תגובה מטעם הנתבעים אשר התנגדו למינוי תוך שהם מפנים להוראות חוק הפיצויים ולתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ד-1986 (להלן – התקנות).

    

3. בדיון אשר התקיים בפני ביום 8.5.14, הגיעו הצדדים לידי הסכמה למינוי מומחים מטעם בית המשפט, כאמור, בתחום האורטופדיה והפסיכיאטריה, על מנת לבדוק את התובע, וליתן חוות דעת באשר לנזקי הגוף הנטענים.

    

4. בו ביום, הוציא בית המשפט שתי החלטות נפרדות למינוי שני מומחים מטעמו בשני התחומים הנ"ל (להלן – החלטות המינוי).

    

5. ביום 20.5.14, עקב הגשת הודעה ובקשה מוסכמת על ידי הצדדים, ביטל בית המשפט את מינויו של המומחה בתחום הפסיכיאטריה, והורה על מינויו של המומחה נביל ג'ראיסי, כאמור, בהתאם לבקשת הצדדים ולהסכמתם לעניין זהותו של המומחה.