ת"א 22117-08-09 מנחימוב ואח' נ' גורדי בע"מ ואח'

התובעים הם זוג נשוי אשר רכשו מן הנתבעת 1 דירה בעלת שלושה מפלסים במקרקעין הידועים כחלקה 100 בגוש 10045 המצויים ברחוב גוש חלב 7 בקריית ביאליק (להלן: הדירה) על פי הסכם רכישה מחודש יולי 2007 (להלן: ההסכם).

בחודש אוגוסט 2007 קיבלו התובעים את החזקה בדירה. בתחילת שנת 2010, לאחר שהוגשה התביעה, התובעים מכרו את הדירה לצד שלישי, ומסרו את החזקה בה לרוכשים מספר חודשים לאחר מכן.

הנתבעת 1 , היא חברה לבניין שהייתה בעלת זכות הבנייה של הדירה והקבלן הראשי (להלן: הנתבעת). הנתבע 2 הוא מנהלה ובעל מניותיה של הנתבעת 1 (שניהם יכונו יחד: הנתבעים).

הנתבעים הגישו הודעות צד ג' כלפי צדדים שלישיים, הם:

צד ג' 1 - קבלן האינסטלציה, שביצע את עבודות האינסטלציה בדירה.

צד ג' 2 - קבלן האלומיניום שביצע עבודות האלומיניום בדירה.

צד ג' 5 - קבלן האבן אשר ביצע את עבודות חיפוי האבן בדירה.

צדדי ג' 6 ו- 7 - קבלני האיטום שביצעו את עבודות האיטום בדירה.

בשלב כלשהו התובעים התלוננו בפני הנתבעים על ליקויים בדירה. עקב כך ביצעה הנתבעת עבודות תיקון בדירה. בהמשך, לאחר שהתובעים שבו והתלוננו על ליקויים בדירה, הצדדים ניהלו מגעים על מנת לתקן את הליקויים, כפי שתועדה בחלופת מכתבים שצורפה ע"י הצדדים. משניסיונות אלה לא הצליחו, הוגשה התביעה דנן.

התובעים צרפו לכתב התביעה את חוות דעת המהנדס יואל בן עזרא (להלן: המהנדס בן עזרא). הנתבעים הגישו מטעמם את חוות הדעת של המהנדס מרדכי שטיינר (להלן: המהנדס שטיינר).