ת"א 22091-07-10 און ואח' נ' קאלש - פילוס חברה לבנין בע"מ ואח'

בשלב דיוני בו הצדדים נדרשים לסיכומיהם, עותרים המבקשים להשלמת חוות דעתו של מומחה שמינה בית המשפט, לעניין נזקי רטיבות כהפניית המשיב בתביעתו.

המשיב הגיש תביעה כספית כנגד המבקשים בטענות להפרת הסכם לבניית בית שבו ליקויי בנייה ורטיבות נטענים ולעיכוב במסירה. המשיב בגישה כי ביתו אינו ראוי למגורים.

המבקשים הכחישו את טענות המשיב, טענו כי בית המשיב ראוי למגורים והגישו תביעה שכנגד בגין נזקים נטענים כתוצאה מהתנהלותו.

מונה מומחה מטעם בית המשפט בתחום ההנדסה. המומחה ביקר בנכס מושא התובענה מספר פעמים ומסר חוות דעתו והשלמות לה מימים 3.11.11, 8.1.12, 25.11.12 ו-29.7.13, מנה רשימת תיקונים והשלמות נדרשים והשיב לשאלות הבהרה.

התקיימה ישיבת הוכחות ונקבעו מועדים להגשת סיכומים.

המבקשים טוענים, בעיקר, כי השלמת חוות דעת המומחה נדרשת לשם חשיפת האמת העובדתית והתמונה המלאה והאמיתית בדבר מצב דירה 9 שבנכס בו מתמקדת התובענה בפני בית המשפט. נטען כי השלמת חוות הדעת כמבוקש תסייע בהכרעה בין טענת התובע שהועלתה במהלך ההוכחות, כי דירה זו אינה ראויה למגורים נוכח נזקי רטיבות שלא תוקנו ועדיין קיימים בה, לבין טענת המבקשים כי נזקי הרטיבות תוקנו במלואם והדירה ראויה למגורים.

מבוקש כי המומחה יבדוק את מצב הרטיבות בדירה 9, שכל העבודות שהתבקשו המבקשים לבצע אכן בוצעו ויתייחס לטענת התובע כי הרטיבות הנטענת הפכה את דירה 9 לבלתי ראויה למגורים.

נטען כי גם בהתחשב בשלב הסיכומים, אין מדובר אלא בבדיקה נקודתית שלא תיארך זמן רב על ידי מומחה שכבר ביקר בנכס ובקי בנדרש וכן כי אין צורך בביצוע בדיקות מעבדה מעבר לכך.