עיסאוי נ' מרכז קהילתי מתנ"ס

לפניי בקשת הנתבע למחיקת התביעה ולחילופין לחיוב התובע בהשלמת ההליכים המקדמיים. כבר בפתח ההחלטה יצוין כי סעד למחיקת התביעה בשל מחדלים דיוניים הוא דרסטי ולא בנקל בית המשפט ינקוט בו, במיוחד מקום שקיימת חלופה אחרת מתונה יותר בדמות פסיקת הוצאות, ככל שייקבע שאכן קיימים מחדלים. לפיכך, הבקשה למחיקת התביעה נדחית וההחלטה תתייחס לבקשה החלופית. 

התובע היה רואה החשבון ומנהל חשבונותיו של הנתבע, ולטענתו הנתבע חייב לו סכום של כ-120,000 ₪, בעבור שירותיו בין השנים 2009 ל-2015, אותו הוא ממאן לשלם לו. הנתבע טוען כי שילם לתובע את כל הסכומים המגיעים לו ולא נותר חייב לו סכום כלשהו.

ביום 30.10.2017 ניתן על ידי צו לגילוי ועיון במסמכים ולמתן תשובות לשאלונים. בהמשך, ביום 29.1.2018, בישיבת קדם המשפט הראשונה שנערכה, הוריתי לצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית ולמסור תצהירי גילוי מסמכים.

למרבה הצער ההליכים המקדמיים לא התנהלו כסדרם, ועל כן הגיש הנתבע מספר בקשות בהן ביקשה שיינתן צו המורה לתובע להשלים את ההליכים: בקשה ראשונה מיום 27.2.2018 בעקבותיה הוריתי לתובע להשלים את ההליכים המקדמיים; בקשה שנייה מיום 22.3.2018 בה ציין הנתבע כי התובע לא פעל בהתאם להחלטת בית המשפט ועל כן ביקש למחוק את התביעה, בעקבותיה הוריתי שוב לתובע להשלים את ההליכים המקדמיים; בקשה שלישית מיום 12.4.2018 בה ביקש הנתבע להורות לתובע שישיב תשובות טובות יותר לשאלון שנשלח אליו ויגיש תצהיר גילוי מסמכים מתוקן וערוך בהתאם לתקנות. בתגובה לבקשה הגיש התובע בקשת ארכה להשלמת ההליכים המקדמיים, וביום 22.4.2018 הגיש תצהיר תשובות מתוקן לשאלון הנתבע (להלן: התצהיר המתוקן), אשר בהמשך להגשתו הגישה הנתבעת ביום 26.4.2018 בקשה רביעית לגילוי מסמכים, היא הבקשה שמונחת כעת בפני.

בבקשתו הנוכחית מבקש הנתבע למחוק את התביעה נוכח מחדליו הדיוניים של התובע המהוות לשיטתה זלזול והפרה שיטתית של החלטות בית המשפט. לטענת הנתבע, התצהיר המתוקן זהה לתצהיר שהגיש התובע ביום 25.3.2018, והתובע לא תיקן כלל את תשובותיו ולא מסר תשובות טובות יותר לשאלון, למעט הוספת פסקה שכלל אינה רלוונטית לתצהיר התשובות לשאלון. על כן מבקש הנתבע להורות על מחיקת התביעה ולחילופין להורות לתובע למסור תשובות טובות יותר לשאלון; למסור לנתבע תצהיר גילוי מסמכים מלא; ולגלות מסמך ספציפי ביחס לתכתובות שפורטו בתשובתו לשאלה 9 לתצהיר התשובות לשאלון. כמו כן, מבקשת הנתבעת לחייב את התובע בהוצאות משמעותיות נוכח התנהלותו בביצוע ההליכים המקדמיים.

בתגובתו מיום 29.4.2018 טוען התובע כי פעל בהתאם להחלטת בית המשפט והעביר לנתבע תצהיר תשובות לשאלון ותצהיר גילוי מסמכים. כמו כן, הגיש תצהיר עדות ראשית. לטענתו, התשובות אשר ניתנו במענה לשאלון הן סופיות ואין מה להוסיף עליהן. התובע הוסיף כי לא ברורה התנהגות הנתבע אשר שב ומגיש בקשות רבות ובאופן בלתי סביר בעניין המענה לשאלון, והוא ביקש שבית המשפט יורה לנתבע לחדול מלהגיש בקשות בנדון.