ת"א 2185-02-15 אברמנטו ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

בפניי בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדי והנוירולוגי לתובעים 1 ו-2 עקב תאונת הדרכים מיום 12.1.14.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, מצאתי לנכון להורות על מינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי לתובעת 2 עקב תאונת הדרכים מיום 12.1.14. עם זאת, ומאחר שהתובעת צירפה מסמכים מועטים בלבד הסמוכים למועד התאונה ואשר מהם קשה לבסס ראשית ראיה לקיומה של נכות, אני קובעת כי בשלב זה התובעת היא שתשא בשכר טרחת המומחה.

באשר לתובע, אין בתיעוד הרפואי אשר הובא לעיוני כדי לבסס ראשית לאפשרות קיומה של נכות.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר ישראל כספי כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובע תבגין תאונת הדרכים מיום 12.1.14.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.

5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.