ת"א 21406-10-15 שיתופית לאספקת מים בכפריוח' נ' מקורות חברת מים בעמ ואח'

בפני בקשות לסילוק התביעה על הסף עקב מעשה בית דין ו/או העדר עילה ו/או העדר יריבות ו/או היות התביעה קנטרנית וטורדנית בהתאם לתקנות 100 ו-101 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הבקשות הוגשו על ידי ב"כ נתבעים 1-10 וכן על ידי ב"כ הנתבעת 11.

רקע עובדתי רלוונטי

משנת 1961 מספקת מקורות מים לתובעת (שתכונה גם "האגודה"). לטענת המבקשת (שתכונה גם "מקורות") מתחילת הקשר בין מקורות לתובעת נמנעה האחרונה לשלם באופן סדיר את חשבונות המים. לרוב נעשה התשלום רק לאחר התרעות והסדרים שנעשו עימה. לטענת מקורות, החל מחודש יולי 2012 התובעת הפסיקה לפרוע את חשבונות המים כליל, בטענה שמדי המים בהם משתמשת מקורות לחיוב התובעת אינם תקינים.

ביום 5.12.12 הגישה האגודה לבית המשפט את תביעתה הראשונות כנגד המבקשת (תא 9097-12-12) בטענה לגביית יתר בחשבונות המים עבור התקופה שבין ינואר 2009 ליוני 2011, בסכום של 83,525 שח. התובעת טענה כי מדי המים של פי קריאותיהם מחייבת מקורות את האגודה אינם תקינים.

ביום 23.6.13 הגישה האגודה תביעה נוספת נגד מקורות (תא 46197-06-13). גם בתביעה זו נטען לגביית יתר בחשבונות המים בהתייחס לתקופה מחודש מרץ 2008 ועד דצמבר שנת 2008 וכן בתקופה מחודש יולי עד דצמבר 2012, בסך של 71,233 שח. בתביעה זו נטען בנוסף לאי תקינות מדי המים והועלו טענות נוספות בדבר זיוף וניפוח מכוונים של חשבונות המים על ידי מקורות.

הדיון בתובעות אלה אוחד. ביום 16.10.13 מקורות הגישה תביעה שכנגד לתשלום חובות האגודה עבור התקופה שמחודש אפריל 2012 ועד יוני 2013 בסך כולל של 70,555 שח.

ביום 31.1.16 ניתן פסק דין על ידי בית המשפט בתביעה אשר נדונה במאוחד. בית המשפט דחה את טענות התובעת וקיבל את התביעה שכנגד שהוגשה על ידי מקורות וחייב את התובעת בתשלום הסכומים שנתבעו כנגדה בתביעה שכנגד.

טענות הצדדים

לטענת המבקשת ענייננו בתביעה שלישית שהגישה התובעת נגד המבקשת בפרק זמן של כשלוש שנים, באמצעות יו"ר המבקשת, מר זידאן זידאן, המנהל בשמה את ההליכים כנגד המבקשת

לטענת המבקשת, התביעה דנן זהה לחלוטין לתביעות שנדחו בטענות, במערכת העובדתית , בשאלות שמחלוקת, וחופפת להם בפרקי הזמן , ולפיכך דינה להידחות על הסף.