ת"א 21388-05-14 בן שמחון נ' השמשוני

לפני תובענה שיטרית.

1.התובע אוחז בהמחאה ע"ס 80,000 ש"ח, ז"פ 5.10.07, שמספרה 10050, שנמשכה מחשבון הנתבע בבנק הפועלים, סניף 701-הר הכרמל, חשבון מס' *** (להלן – "ההמחאה"). הנפרע הרשום בהמחאה הוא דודו של התובע, מר דוד שמרלינג (להלן – "דוד").

ההמחאה הופקדה ע"י התובע בחשבונו באוקטובר 2013 (עמ' 1 ש' 16-17, עמ' 3 ש' 18-19), ולא כובדה.

2.ההליך

2.1ביום 8.10.13 הוגשה ההמחאה לביצוע בתיק הוצל"פ 02-44446-13-8. הנתבע ודוד הם החייבים הרשומים בתיק, אך נכון ליום 12.1.15 לא נמסרה לדוד אזהרה, מסירה המהווה תנאי לביצועם של הליכי הוצל"פ לגביית ההמחאה ממנו (נספח 2 לתצהיר התובע).

2.2ביום 9.11.14 ניתנה לנתבע רשות להתגונן.

2.3ביום 9.12.14 הוגשו תצהירים מטעם התובע, וביום 13.1.15 הוגש תצהירו של הנתבע.

2.4העדים נשמעו לפניי בישיבת יום 13.7.15, בסיומה הוריתי על הגשת סיכומים.

2.5סיכומי התובע הוגשו ביום 15.7.15 וסיכומי הנתבע הוגשו ביום 17.7.15. עקב יציאתי לחופשת לידה, ושובי ממנה רק בימים אלה, ניתן פסק הדין כעת.

3.לטענת התובע, בחודש אוגוסט 2007 ביקש ממנו דודו, דוד, הלוואה בסך של 80,000 ש"ח אותה הבטיח להשיב תוך חודשיים לשם יבוא רכב (סע' 6 ו-7 לתצהיר התובע). התובע טוען כי מסר לדוד את הסכום במזומן, ובתמורה – במעמד התשלום – מסר לו דוד את ההמחאה.