ת"א 21350-06-10 בלחסן ואח' נ' נגאר

הרקע לתביעה:

1.עניינן של התביעה והתביעה שכנגד שלפניי ב"סכסוך שכנים" שפרץ בין התובעים, שמפעילים סטודיו למחול, לבין הנתבע שהינו עורך דין ובעל משרד עצמאי. עסקיהם של שני הצדדים מצויים בקומה הראשונה בבניין המשרדים "טופ רסקו" בעיר יהוד-נווה מונוסון.

2.במסגרת התביעה העיקרית עתרו התובעים לסעדים הבאים: פיצוי בסך 300,000 ₪ לפי חוק הגנת הפרטיות, תשמ"א-1981 (להלן: "חוק הגנת הפרטיות") ולפי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 (להלן: "חוק איסור לשון הרע"); חיוב הנתבע בפרסום הודעת התנצלות; פיצויים עונשיים בסך 100,000 ₪ וצו מניעה קבוע כנגד הנתבע.

3.במסגרת התביעה שכנגד עתר הנתבע לסעדים הבאים: פיצוי כספי בסך 305,600 ₪ לפי חוק הגנת הפרטיות ולפי חוק איסור לשון הרע וכן פיצויים עונשיים; פיצוי בסך 300,000 ₪ בגין נזק בלתי ממוני וצו מניעה קבוע כנגד התובעים.

עיקר טענות התובעים (והנתבעים שכנגד):

4.התובעים הינם בני זוג נשואים. תובעת 1 (להלן: "גלית") הינה בעלת ניסיון עשיר במחול.

ביום 17.12.07 נחתם בין התובעים לבין "רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ" (להלן: "החברה") הסכם מכר. במסגרת הסכם המכר, רכשו התובעים יחידות מבונות שמספריהן 107 ב-ד בבניין "טופ רסקו", בקומה ראשונה, ברחוב העצמאות 40, יהוד-נווה מונוסון (להלן: "היחידות").

5.עובר לרכישת היחידות ערכו התובעים בדיקות שונות, לרבות מול החברה ומול הרשות המקומית על מנת לוודא כי אין מניעה להקים בהן סטודיו למחול. בהיעדר מניעה, הקימו התובעים ביחידות אלה סטודיו לריקוד, הידוע בשמו המסחרי "הסטודיו של גלית" (להלן: "הסטודיו").

6.גלית משמשת כמנהלת הסטודיו, מעסיקה צוות מורים וכוריאוגרפים ואף נוטלת חלק פעיל בלימוד הרקדנים וביצירת כוריאוגרפיות המשמשות את שלושת להקות המחול של הסטודיו. ביום 24.8.08 נפתח הסטודיו באופן רשמי. תחילת פעילויות החוגים בסטודיו נקבעה ליום 1.9.08. הפעילות בסטודיו התקיימה בין הימים א-ה בין השעות 7:00 - 9:30 וכן בין השעות 16:00 - 22:00.

7.הנתבע (להלן: "עו"ד נגאר") הינו עורך דין אשר רכש אף הוא יחידה בבניין "טופ רסקו" בקומה ראשונה, על מנת שתשמש עבורו כמשרד. הסטודיו ומשרדו של עו"ד נגאר נמצאים בשני קצוות שונים של הקומה הראשונה בבניין "טופ רסקו".