ת"א
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
21324-06-15
26/12/2016
|
בפני הרשם:
אלכסנדר רון
|
| - נגד - |
המבקשת:
א.מ. תורג'מן בע"מ (בפירוק)
עו"ד רמי בביאן – מפרק החברה
|
המשיבים:
1. אחים שרבט יוזמים ובונים(1989)בע"מ
2. כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים
3. היועץ המשפטי לממשלה
עו"ד ליפא מאיר ושות'
עו"ד יוסף בכריה
עו"ד חוי טוקר
|
| החלטה |
1.החלטה בבקשה בבקשת חברה בפירוק לפטור מאגרה.
2.תחילה, בקליפת אגוז, להיסטוריה הדיונית של ההליך.
א.בקשה זו כבר הייתה בפני בית המשפט.
ב.ביום 18.8.2016 ניתנה החלטתי הראשונה בעניין, תוך שנקבע שתידחה ההכרעה לסוף ההליך וזאת על יסוד תמונת המצב לפיה, לעת הזאת, אין בידי קופת הפירוק כדי לשאת בתשלום האגרה, אך בהינתן שתזכה המבקשת, יתאפשר תשלום האגרה בעתיד (סעיף 8 להחלטה).
ג.על החלטתי זו הוגש ערעור (ע"ר 59548-08-16).
ד.בסמוך אף ניתנה החלטת בית המשפט העליון בבעמ 1818/16 פלונית נ' פלוני, (החלטה מיום 5.7.2016) לפיה אין עוד מקום להחלטות הדוחות את ההחלטה בבקשות הנוגעות לאגרה עד למתן פסק הדין ויש לתת את ההחלטה בעניין קודם לתחילת ההליך.
ה.על יסוד פסיקה זו התקבל הערעור ביום 4.12.2016 וחזר הנושא לשולחני. קודם מתן החלטה, והגם שקודם לכן ניתנה לצדדים זכות טיעון מלאה, ניתנה לצדדים אפשרות להשלמת טיעון, ועתה, נדרש בית המשפט להחלטה עדכנית בעניין.
3.להלן הנתונים שיהוו בסיס להחלטת בית המשפט.
א.אין בקופת הפירוק כספים לתשלום האגרה. בפניי הודעת הכנ"ר בעניין זה, ואינני רואה כל סיבה שלא לכבד את עמדתו.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת