ת"א 21211-05-14 מאיר נ' מאיר ואח'

זוהי החלטה בבקשת התובעת, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואיות בשאלת הנכות הרפואית, בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975.

התובעת הגישה תביעה לפיצויים בגין פגיעתה בתאונת דרכים שאירעה לטענתה ביום 16.08.13. התובעת ביקשה למנות מומחים רפואיים בתחום האורתופדי ובתחום השיקומי. לטענתה, היא סובלת עקב התאונה מסימפטומים שונים, כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, המצדיקים מינוי מומחים רפואיים בתחומים האמורים. הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, לגבי התחום האורתופדי, בדיקות שערכה התובעת לא הדגימו אף ממצא והיו בגדר הנורמה. באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום השיקומי טוענת הנתבעת כי לא ברורה בקשת התובעת למינוי מומחה בתחום זה, שכן מעיון בתיעוד הרפואי אשר צורף לכתב התביעה עולה, כי התובעת נבדקה על ידי רופא תעסוקתי אשר קבע כי התובעת כשירה לעבודה. לפיכך נטען כי אין במסמכים שצורפו לבקשה ראשית הראיה הדרושה למינוי מומחה כלשהוא.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לעניין התחום האורתופדי, ולפיכך יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום האורתופדי. לא מצאתי בשלב זה מקום למינוי מומחה בתחום השיקומי. עם זאת, המומחה בתחום האורתופדי יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה שיקומי.

לפיכך אני מורה על מינויו של ד"ר שי שבת, מרח' רמב"ם 47 גבעתיים טל. 03-7324473 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורתופדי.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת בעקבות האירוע מיום 16.08.13 ובמיוחד יתייחס לסוגיות הבאות:

• האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

• אם לקתה התובעת בנכות זמנית בסמוך לתאונה, יקבע המומחה את גובהה ומשכה.

• המומחה יתייחס לקשר הסיבתי שבין האירוע לבין מצב התובעת נכון להיום.

• האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.