ת"א 2112-10-14 שמישיאן נ' עיריית יבנה
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
2112-10-14
26.2.2016 |
|
בפני השופט: ד"ר גיא שני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: גאולה שמישיאן |
הנתבעת: עיריית יבנה |
| החלטה | |
|
1.התובעת הציעה אפשרות כי בית המשפט יפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, עם גבולות של מינימום-מקסימום. ככל שהנתבעת מוכנה למתווה זה – תודיע על כך תוך 10 ימים.
2.ככל שהנתבעת אינה מסכימה למתווה האמור, ולאור הפער בין חוות-דעת המומחים מטעם הצדדים, ובהסכמת הצדדים, אני מורה על מינויו של ד"ר מריו אייכנבלט כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי.
3.המומחה מתבקש לעיין במסמכים הרפואיים שיומצאו לו על-ידי הצדדים, לבדוק את התובעת ולקבוע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות האירוע נשוא התביעה, ובמיוחד יקבע:
א. האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומה שיעור הנכות?
ב. מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות?
ג. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה בעתיד?
ד. מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל?
ה. האם התובעת תהא זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן, לאילו טיפולים?
4.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המצויים בידיהם תוך 15 ימים, לרבות חוות-דעת רפואיות מטעם הצדדים.
העתק כל פניה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.
5.בשכר טרחת המומחה יישאו בשלב זה הצדדים בחלקים שווים.
6.המומחה מתבקש למסור את חוות-דעתו תוך 60 ימים מהיום ורק לאחר תשלום שכר טרחתו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|