ת"א 21064-09-11 קאלה ארועים בע"מ ואח' נ' גולדנפלד ואח'

1. המומחית מטעם בית המשפט, גב' סטלה טליסמן, העידה בבית המשפט ביום 22.3.17. שכרה נקבע ל 2,000 ₪ בצירוף מע"מ, אשר שולמו בשלב זה על ידי התובעת.

2.בפני בית המשפט בקשת המומחית לקבוע את שכרה בגין עדותה בבית המשפט על בסיס שעות עבודה והתעריף המקובל עליה, באופן שישולם לה שכר טרחה נוסף בסך 2,983 ₪ (מעבר לסכום ששולם).

3.התובעת הגיבה לבקשה והתנגדה לה. עם זאת הסכימה כמחווה של רצון טוב, להוסיף למומחית 500 ש"ח אשר יתחלק בין כל הצדדים.

4.הנתבעת 1 הגיבה באופן מפורט לבקשה והתנגדה לה.

5.לאחר ששקלתי את הבקשה ואת התנגדות הצדדים, הגעתי למסקנה שיש להיעתר לה באופן חלקי.

6.מקובל שבית המשפט קובע את השכר של מומחה מטעמו, לצורך עדותו, ומעמידו על סכום גלובלי. לא מקובל לקבוע את שכר המומחה על פי שעות עבודה ו/או על פי תעריף הנקוב על ידי המומחה.

7.עם זאת יש מקום להעלות את השכר שנקבע, לאור זאת שהישיבה בה נחקרה המומחית ארכה שעות ארוכות, יותר מהמקובל בדרך כלל. לפיכך אני מעמיד את שכר המומחית על סכום גלובלי של 3,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין. לפיכך יש מקום להוסיף ולשלם לה 1,000 ₪ בצירוף מע"מ.

8.בנסיבות העניין תוספת זו תתחלק בשלב זה, כמימון ביניים, בין התובעת מצד אחד לנתבעת 1 מצד שני.

תוצאה

9. התובעת תשלם למומחית, המהנדסת סטלה טליסמן, 500 ₪ בצירוף מע"מ כדין.

10.הנתבעת 1 תשלם למומחית המהנדסת סטלה טליסמן 500 ₪ בצירוף מע"מ כדין.

11.התשלום יעשה תוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום, כ"ב ניסן תשע"ז, 18 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.