חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 21050-09-16

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
21050-09-16
1.1.2017
בפני השופטת:
יעל אילני

- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד חיים קליר ואח'
הנתבעת:
המאגר הישראלי לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ
עו"ד ליפא ליאור ואח'
החלטה

התובע מבקש למנות מומחים בתחומים רפואת כאב, פסיכיאטריה ונוירולוגיה, לבדיקתו.

טרם הגשת התביעה מונה, בהסכמת הצדדים, מומחה בתחום האורתופדיה, ד"ר לוינקופף.

הנתבעת מתנגדת לבקשה בטענה כי עם מינויו של המומחה המוסכם מוצה הליך מינוי המומחים, ולגופה של הבקשה נטען כי לא קיימת ראשית ראיה לצורך במינוי המומחים בתחומים המבוקשים.

אקדים ואציין כי לא מצאתי בסיס לטענת הנתבעת כי עם הסכמתה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה מוצה הליך מינוי המומחים. לא מצאתי גם ממש בטענה כי על התובע לפנות לקביעת נכותו במל"ל. הלכה פסוקה היא כי משטרם נקבעה נכותו זכאי התובע לעתור למינוי מומחים רפואיים. הבקשה תיבחן אפוא לגופה.

לאחר שבחנתי את המסמכים ושקלתי את טענות הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראיה לצורך במינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה, ולפיכך ימונה ד"ר גיא אור כמומחה בתחום זה.

בשכר טרחת המומחה תשא הנתבעת.

כתב המינוי והוראותיו יינתנו בהחלטה נפרדת.

אשר לבקשה למינוי מומחים בתחום רפואת הכאב והנוירולוגיה, לאור ההשקה והחפיפה האפשרית בין הממצאים והתלונות בתחומים אלה לפגיעה האורתופדית, אני סבורה שיש להפנות שאלה לד"ר לוינקופף באשר לצורך במינוי מומחים אלה בטרם תינתן החלטה בבקשה.

ב"כ התובע יפנה אפוא לד"ר לוינקופף בשאלת הבהרה ויצרף לפנייתו את המסמכים הרלוונטיים שהוצאו לאחר בדיקתו את התובע. ד"ר לוינקופף מתבקש לחוות דעתו באשר לצורך במינוי מומחים בתחומים הנוירולוגיה ורפואת הכאב.

עם קבלת תשובת המומחה תישקל הבקשה על יסוד המסמכים שהוגשו וחוות דעת המומחה.

התובע ימציא לידי הנתבעת כתב ויתור על סודיות רפואית עדכני ומפורט. מינוי המומחה יכנס לתוקף בתוך 30 יום מהמצאת הוס"ר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>