- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 2092-12-13 א.י. מוביליטי בע"מ נ' תחבורה אגודה שיתופית מרכזית לשירותים בחקלאות בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום טבריה |
2092-12-13
3.7.2016 |
|
בפני השופטת: אפרת הלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: א.י. מוביליטי בע"מ |
הנתבעים: 1. תחבורה אגודה שיתופית מרכזית לשירותים בחקלאות בע"מ 2. חנן וייס |
| פסק דין | |
|
1.עסקינן בתובענה אשר הוגשה על ידי התובעת כנגד הנתבעים על סך של 1,200,000 ₪ בגין הפרשי עמלות המגיעות לתובעת, לטענתה, מהנתבעת מס' 1.
2.ביום 14.4.15 ולאחר שהנתבעת קיבלה מסמכים אותם ביקשה מהנתבעים, תיקנה התובעת את סכום כתב תביעתה כך שהעמידה את כתב התביעה על סך של 303,323 ₪ ובהתאם לחוות דעת אשר צירפה לכתב התביעה ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 6.2.15, מועד עריכת חוות דעת המומחה.
טענות התובעת
3.התובעת, א.י. מוביליטי בע"מ (להלן: "התובעת") הוקמה בשנת 2008 על ידי מר ישראל קוטר (להלן : "ישראל") ובתו אורית קוטר (להלן : "אורית") וזאת לאחר שישראל ניהל והפעיל במשך שנים עם אחיו יוסף קוטר חברה בשם "קוטר" אשר נתנה שירותים בין היתר לחברת מקורות (להלן : "מקורות").
4.בשנת 2008 מכר ישראל את מניותיו בחברה לאחיו, יוסף קוטר וייסד כאמור את התובעת ביחד עם בתו.
5.לטענת התובעת, המוניטין הרב אשר צבר ישראל אפשרו לתובעת כחברה חדשה להיכנס בהצלחה רבה לתחום שירותי עבודות המינוף, ההובלה והשינוע.
6.כמו כן, מספר נהגים בעלי ניסיון רב שעבדו לפני כן בחברת קוטר עברו לעבוד אצל התובעת, נהגים אשר הכירו היטב את אתרי העבודה של חברת מקורות מעבודתם בחברת קוטר והיו ידועים במקורות כאמינים ובעלי היתרים מיוחדים להובלת חומרים מסוכנים ועבודות סל.
7.התובעת טוענת כי בחודש מרץ 2008 לאחר שהוברר לנתבע מס' 2, מנכ"ל הנתבעת מס' 1, מר חנן וייס (להלן": "חנן") שמע שהתובעת מעוניינת לעבוד כספק משנה למקורות עם אחד הגופים השונים שהתקשרו בחוזה עם מקורות, התקשר הנתבע מס' 2 לישראל וביקש להיפגש עימו לצורך עבודה משותפת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
