חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 20640-02-11 עתאמלה ואח' נ' עתאמלה ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
20640-02-11
7.3.2016
בפני השופטת:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
תובעים:
1. סעיד עתאמלה
2. עלי מחמוד עתאמלה
3. נעימה עתאמלה

 נתבעים:
1. דיב עתאמלה
2. איברהים מוחמד קאסם
3. מחמוד עבד אלקאדר קאסם
4. אחמד דיב עבד אר-רחמן
5. דאהר קאסם מוחמד חסן ח'ליל ח'וטבא
6. עלי קאסם מוחמד חסן ח'ליל ח'וטבא
7. חסן מחמוד מוחמד חסן ח'ליל ח'וטבא
8. אברהים עתאמלה
9. נג'מה אחמד טאטור
10. עאישה עתאמלה
11. אכרם עתאמלה
12. חיכמאת עתאמלה
13. ראתב עתאמלה
14. ג'ודאת עתאמלה
15. נזיה עתאמלה
16. ראיף עתאמלה
17. עבד אל סלאם עתאמלה
18. מרואן עתאמלה
19. ראיד עתאמלה
20. ראידה דראושה
21. אינעאם דראושה
22. מייתה ארשיד
23. נופה סלימאן
24. ח'אלד ח'וטבא
25. מהדי ח'וטבא
26. עימאד ח'וטבא
27. סוהייל ח'וטבא
28. עלי זערורה
29. ח'אלד זערורה
30. אחמד מוחמד קוראיים
31. מוחמד עתאמלה
32. אחמד עתאמלה
33. קאסם עלי עתאמלה
34. עפיפה עלי עתאמלה
35. מסעדה עתאמלה
36. עווד עתאמלה
37. דיאב עתאמלה
38. סלים עתאמלה
39. אבראהים עתאמלה
40. ח'אלד עתאמלה
41. עאדל עתאמלה
42. מחמוד ח'וטבא
43. נאסר זערורה
44. סעיד בדיע דווירי
החלטה

לפניי בקשה לשינוי זהותו של המודד אשר מונה כמומחה בתיק זה.

לטענת המבקשים, נתבעים 3, 6, 26-29 ו- 31-33, בסמוך למועד הגשת בקשתם, נודע להם כי המודד קיים פגישות אישיות עם התובעים בלבד תוך שהציע להם חלופות שונות וערך תוכנית המקובלת עליהם.

ב"כ המבקשים טען כי יצר עם המומחה קשר טלפוני והמומחה אישר את הדברים וטען כי לא ידע שהוא מומחה מטעם בית המשפט וסבר, בשגגה, כי הוא מומחה מטעם התובעים. לדבריו, אישר בפניו המומחה כי ערך תוכנית חלוקה המקובלת על התובעים, לאחר שנועץ בהם.

לפיכך, עתרו המבקשים לביטול מינוי המומחה ולמינוי מומחה אחר תחתיו.

לבקשה לא צורף תצהיר.

הבקשה הועברה לתגובת המומחה והמשיבים כולם.

תגובת המומחה בכתב לא הוגשה. תגובת התובעים הוגשה לתיק בית המשפט.

התובעים טענו כי הבקשה אינה תמכת בתצהיר וזאת בניגוד למתחייב. לגוף העניין, הכחישו התובעים, מכל וכל. התובעים טענו כי פנו אל המומחה בהתאם להחלטת בית המשפט על מינויו בה הופנו הצדדים אל המומחה. התובעים הוסיפו וטענו כי שכר המומחה שולם על ידי נתבע 14 כך שלא ניתן לטעון לטובת הנאה כלשהי לתובעים מן המומחה. המומחה לא הכין עדיין תוכנית חלוקה ועל כן אין מקום לכל טענה שהיא ביחס לכך.

הבקשה נקבעה לדיון.

במועד הדיון התייצבו הצדדים והופיע גם המומחה.

המומחה מסר כי טרם החל בעבודתו ולא ערך תוכנית חלוקה, אלא ביצע מדידה בלבד. המומחה הבהיר כי ידע שהוא מבצע את העבודה עבור כל הצדדים ולא עבור צד אחד בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>