ת"א 20381-07-12 ח.י.פ.ר. ציוד בע"מ ואח' נ' מועצה מקומית ירכא ואח'

לפניי בקשה לביטול פסק דין חלקי , שניתן על ידי ביום 27.5.14.

עסקינן בתביעה כספית על סך של 123,000 ₪ שהגישה התובעת ( להלן: המבקשת) נגד הנתבעת ( להלן: המשיבה). המשיבה הגישה גם כתב תביעה שכנגד על סך של 60,000 ₪.

בפרוטוקול הדיון מיום 20.5.14, ניתנה על ידי החלטה לפיה, המועד להגשת כתב תביעה מתוקן מוארך עד ליום 25.5.14, כן, באותו פרק זמן על המבקשת להגיש את עמדתה הסופית אם היא עומדת על התביעה נגד המשיבה. העדר הודעה, כך קבעתי, תיחשב כהסכמה לדחיית התביעה נגד המשיבה . משלא הוגשה הודעה כאמור, חרף חלוף המועד להגשתה, ביום 27.5.14, ניתן על ידי פסק דין חלקי המורה על דחיית התביעה נגד המשיבה ( להלן: פסק הדין).

בעקבות כך, הגישה המבקשת את בקשתה דנן, בה היא עותרת לביטול פסק הדין. לטענתה, ביום 25.5.14 הגישה המבקשת כתב תביעה מתוקן, בין היתר, נגד המשיבה. משתוקן כתב התביעה, כך נטען, ובמסגרתו נותרה המשיבה כנתבעת וכצד להליך, כי אזי סברה המבקשת שלא צריך להגיש הודעה כאמור.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, המבקשת לא הצביעה על הסבר שמניח את הדעת לסיבת המחדל לאי הגשת הודעה כנדרש. מה גם, כך נטען, סיכויי התביעה הינם קלושים ביותר.

במסגרת התשובה לתגובה חזרה המבקשת על טענותיה והוסיפה, כי סיכויי תביעתה הם טובים דבר שמצדיק את ביטול פסק הדין.