חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 2035-08 LNVESTMENTS BERISFORD ואח' נ' אירינאוס סקופליטים ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
2035-08
5.10.2014
בפני השופטת:
גילה כנפי-שטייניץ

- נגד -
התובעות:
1. Berisford Investments Limited
2. Richards Marketing Corporation
3. Gallow Global Limited

עו"ד זאב שרף ואח'
עו"ד יוסף ריכטר ואח'
עו"ד אבי סגל 		נתבעים:
1. אירינאוס סקופליטיס לשעבר פטריארך הכנסייה היוונית אורתודוכסית בירושלים
2. תיאופילוס ג'אנופולוס
3. פטריארך הכנסייה היוונית-אורתודוכסית של ירושלים
4. הפטריארכיה היוונית אורתודוכסית של ירושלים

עו"ד רון ברקמן ואח'
החלטה
 

 

1. לפניי בקשת הנתבעים למחיקת כתב התביעה בשל הפרת צווי בית המשפט לעיון במסמכים.

 

2.ביום 10.4.14 העבירו התובעות לנתבעים תצהיר "גילוי מסמכים משלים" אשר לפי האמור בתצהיר לא היו ברשות התובעות במועד עריכת תצהיר גילוי המסמכים הראשון (מיום 1.7.09) והגיעו לתובעות "לאחר מכן" (נספח ח' לבקשה). לתצהירן צירפו התובעות 12 קלסרים (!) של המסמכים המפורטים באותו תצהיר. בס' 26 לרשימת המסמכים ציינו "הקלטות ותמליל (חסוי בשלב זה)". אין חולק כי מסמכים אלה לא הועברו לעיון הנתבעים.

 

3.הנתבעים טוענים כי בהחלטת בית המשפט מיום 25.5.10 נדחתה בקשת התובעות לדחיית העיון בקלטות ובתמלילים. עוד נטען כי באי העברת הקלטות והתמליל לעיונם, חרף החלטת בית המשפט, הפרו התובעות את צווי העיון שניתנו ע"י בית המשפט ולפיכך יש למחוק את כתב תביעתם. התובעות טוענות מנגד כי החלטות בית המשפט שניתנו קודם להמצאת התצהיר המשלים אינן יכולות להתייחס לתצהיר המשלים, ולפיכך לא הפרו את החלטות בית המשפט. עוד הן טוענות כי העברת הקלטות והתמליל בשלב זה תאפשר לנתבעים להתאים את גרסאות עדיהם לתוכנם, ובנסיבות אלה "קם הצורך לדחות את מועד העיון בהקלטות ובתמליל". על רקע כזה, כך נטען, צוין בתצהיר המשלים כי ההקלטות והתמליל הם חסויים בשלב זה ובהתאם להלכת סוויסה (ס' 6(ג) ו-(ד) לתגובה לבקשה). לא הוגשה בקשה ערוכה כדין לדחיית העיון.

 

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי בנסיבות הענין אין להיעתר לבקשה למחיקת התביעה, אולם יש לחייב את התובעות להעביר את ההקלטות והתמליל לעיון הנתבעים.

 

5.הליכי הגילוי והעיון בתיק זה היו חריגים באופיים. הליכים אלה התאפיינו ביסודיותם, דקדקנותם, ועמידה על כל תו ותג. הליכי הגילוי והעיון, שנמשכו מספר שנים, היו כרוכים בבקשות רבות שהוגשו לבית המשפט, נדונו והוכרעו, ואף נבחנו מספר פעמים ע"י ערכאת הערעור. בכלל בקשות אלה נכללה גם בקשת התובעות לדחיית העיון בהקלטות ותמליליהן על פי הלכת סוויסה (שגם אז נטען תחילה לחיסיון ועם דרישת העיון שונתה הטענה לבקשה לדחיית עיון), אשר נדחתה בהחלטת בית המשפט מיום 25.10.10. על רקע זה יש לראות את התצהיר המשלים, המתייחס ל- 12 קלסרי מסמכים חדשים, ואשר הומצא שש שנים לאחר פתיחת ההליך, חמש שנים לאחר שהומצא תצהיר גילוי מסמכים, כשנה וחצי לאחר המועד בו בוצע העיון ההדדי, ומספר חודשים לאחר שבית המשפט הורה על הגשת הראיות. על רקע זה יש לראות גם את הכללת הקלטות והתמלילים בתצהיר כשלצידן טענת חיסיון "בשלב זה", מבלי שהוגשה כל בקשה לדחיית העיון בהם.

 

6.יש לדחות טענת התובעות להיות המסמכים "חסויים" מכוח הלכת סוויסה, טענה שהתובעות חזרו בהן ממנה כבר בסבב הראשון של הליכי הגילוי והעיון. באשר לדחיית העיון, התובעות לא פנו לבית המשפט בבקשה לדחיית העיון במסמכים. רק משהוגשה הבקשה למחיקת כתב התביעה, טענו כי "ההקלטות והתמליל חסויים בשלב זה, ובהתאם להלכת סוויסה". אלא שהתובעות איחרו את המועד. ברי כי אין בתצהיר המשלים כדי לירות מחדש את יריית הפתיחה לכל ההליכים המקדמיים תוך פתיחת פתח להגשת בקשות גילוי, עיון, דחיית עיון וכיוצא באלה בקשות. למצער, היה על התובעות להגיש בקשה לדחיית העיון מיד עם הגשת התצהיר המשלים.

 

7.חרף האמור לעיל, ומבלי להידרש לטענה להפרת צווי העיון, אין מקום לנקוט בנסיבות הענין בסעד קיצוני של מחיקת התביעה, ויש להסתפק במתן צו להמצאת המסמכים. התובעות ימציאו את הקלטות והתמלילים (פריט 26 לתצהיר גילוי המסמכים מיום 10.4.14) לעיון הנתבעים עד ליום 20.10.14.

 

התובעות ישלמו לנתבעים את הוצאות הבקשה בסך 10,000 ₪.

 

מזכירות בית המשפט תעביר ההחלטה לצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>